不讓高分落榜悲劇重演 平行志愿獲各方贊同

　　上周，本報提出北京高考盡早實行平行志愿填報的倡議后，得到考生、家長和部分高校的贊同。很多家長致電本報，呼吁不要讓“高分落榜”的悲劇重演；而在本刊與搜狐教育頻道聯(lián)合組織的每周教育熱點調(diào)查中，超過91%的被調(diào)查者表示:完全支持北京高考實行平行志愿。

　　專家:志愿優(yōu)先造成分數(shù)面前不平等

　　本報教育專家顧問團專家王晉堂表示，實行平行志愿是對家長和考生負責的一項舉措。以往高考由于志愿分先后，帶來的高分低就、高分落榜等給家長和考生造成了巨大的損失，甚至是終生的遺憾。其實，從教育部到市教委，最近幾年也一直在努力克服這一弊端，作為政協(xié)委員的王晉堂告訴記者，每年視察高招錄取現(xiàn)場時，經(jīng)常看到教育主管部門說服一些高校多留一些二志愿名額，盡可能多錄一些高分二志愿考生；而如果推行平行志愿，就會從體制上根本解決對考生的不公，真正實現(xiàn)“分數(shù)面前人人平等”。

　　王晉堂認為，從根源上來說，志愿優(yōu)先反映的是一種所謂“愚忠”的封建思想。“你眼睛盯著北大清華，考再高的分我也不要你，”個別高校的這種想法是很迂腐可笑的，但是其后果不可小視。平行志愿看似舉動不大，但影響深遠。

　　高校:

　　學校最終要靠特色吸引考生

　　“實行平行志愿后，一些排名靠后的高校獲得高分考生的幾率可能會少一點，但是損失不會太大，”北京建筑工程學院招生辦主任李雪華在接受本報記者采訪時表示。李老師認為，實行平行志愿真正體現(xiàn)了考生的報考意愿，降低了考生的報考風險，同時也使考生有了更多選擇，避免高校搶生源的惡性競爭，從長遠來看也是符合高校利益的。“說到底，高校還是要靠特色和實力贏得考生，”李老師介紹，建工學院的生源質(zhì)量這幾年一直很穩(wěn)定，就是與建筑學、土木工程等這些學校的特色專業(yè)和優(yōu)勢分不開的。

　　家長:

　　孩子拿青春為“高分低就”買單

　　一位復讀生家長致電本報，希望向有關部門反映家長的意見，呼吁盡快實現(xiàn)平行志愿。

　　這位讀者說，自己的孩子是去年參加高考的，第一志愿報考北京大學，但因為特殊情況造成考試發(fā)揮失常，以幾分之差與北大失之交臂。第一志愿落空后，孩子只能被一所“三流大學”錄取。

　　這名考生和家長咨詢了前一屆發(fā)生同樣情況的一位“學姐”，而這位“學姐”表示，“三流校”的學習氛圍與一流大學完全不同，雖然她很想大四之后繼續(xù)考研，但現(xiàn)在全班幾乎只有她一個人堅持每天上自習，而學校的自習室每天晚上9點以后基本就沒人再讀書了。上課時老師也是照顧大多數(shù)人的水平，不會對課堂內(nèi)容“拔高”，在這樣的環(huán)境里孤軍奮戰(zhàn)很艱難。“只因為高考的時候差了幾分，孩子就要進入一所毫無學習氛圍的學校，4年之后她和名校的孩子會有天壤之別。做家長的實在不甘心。”這位讀者最終為孩子選擇了“復讀”，而這將使學生多付出一年的時間。“如果是平行志愿，就算上不了北大，也不會進入差距太大的學校，孩子在考研的時候還有機會，也不會多浪費一年時間了。”