考口語還是考時政 上海高考英語口試題遭質疑

　　“英語題怎么變成了政治題？”前昨兩天進行的本市今年普通高校招生英語口試，大量的時政性問題，讓有些考生面露難色，隨之也引來了一些爭議：外語口語考試是該純粹考查學生的語言表達水平呢，還是應該把外語作為一種載體考查學生的綜合能力？

　　話題涉及社會熱點

　　連續兩天，記者在延安中學和仙霞中學的考點外接觸了多位考生，他們普遍反映口試的題目有點出乎意料。由于是分批進語音教室采用“人機對話”的方式考試，因此不同時間段的考生會面對不同的題目。據同學們走出考場后的回憶，話題大多與社會熱點有關。比如，黃金周該不該縮短？對農民工大量涌入城市，你有什么看法？你是如何看待運動員做廣告的？此外還有高考是否該取消、學生是否應該把手機帶入學校、業余時間學鋼琴和上興趣班是否有必要等。女生小趙遇到的是有關“無車日”的話題，她說，幸好她家去年底買了車，與汽車相關的問題便成了一家人茶余飯后的經常性談資，如果放到去年問這個問題，她肯定會暈倒。

　　英語作文“媲美”語文

　　按照有關規定，凡自愿報考外語院校以及其他需加試外語口試專業的考生，均須參加外語口試。一位陪考的外語老師說，將時政類的新聞話題作為題材，是這幾年上海高考英語口試的特色，這對學生拓寬語言能力，適應將來的專業學習都十分有好處。也有的高中外語教師認為，除了口試題，其實近年來的上海高考英語卷作文題，無論是在社會性、思辨性還是在實用性上，都與語文卷作文題可以“媲美”。比如語文作文從早些年的《面對大海》、《雜》、《忙》到這幾年的《我想握住你的手》、《必須跨過這道坎》，可能比較注重考生的想象力，容易抒情和聯想，而英語作文則不同，如大前年《天生我材必有用》、前年的《報考南方大學和北方大學的比較研究》、去年的《禮物》等，似乎更強調直面生活的某一具體事項。

　　光練聽說讀寫不夠

　　英語的口試題和作文題說容易也容易，說難也難，這是高三英語教師和學生們的普遍感受。英語口試對話題的表述只需三言兩語六到七句話，而英語作文也只需120至150個單詞，相比語文作文動輒800多字的洋洋灑灑要“簡單”許多，然而在這么有限的篇幅里要觀點明確、言之有物且語言優美，也并非易事。

　　“一味的只會題海戰，不關心社會、關注時事、不看書讀報，要在英語口試和英語作文中取得好成績是很困難的。”徐匯區教師進修學院英語教研員孟莎說，學外語不僅僅是會聽、會朗讀，而是要將其作為一個載體把語言學習融入到社會生活大背景中。教師應更多地把社會熱點和新聞時事的評說引入聽說讀寫的訓練中，這幾年高考英語試卷在選題內容上的變革，無疑是一個正確方向，學生考得不好，恰恰是暴露了傳統教學中的一些不足。