自主招生“多此一舉” 一流高校應從高考“開除”

　　自主招生增加高中生負擔，閘北八中校長劉京海提議——

　　越來越多的高校開始實施自主招生，它對高中教學改革有何影響，兩者如何對接？昨天，由市教委主辦的“高校自主招生與高中教育改革峰會”在華東師范大學舉行，北京、上海、山東、江西教育主管部門的領導、高校代表和高中校長們齊聚一堂，共同研討上述熱點話題。會上，閘北八中校長劉京海大膽提議：復旦、交大等參與自主招生的一流名校應該從現行高考中“開除”出去。

　　自招“多此一舉”

　　劉京海坦言，“現在各高校自主招生仍流行筆試，仍主張文化考試，且難度極大。原以為高校自主招生能減輕學生的升學壓力，實際情況是，反而增加了高三學生的負擔。”這位校長進而分析認為，在如今的高招制度下，有些高校即使舉行了自主招生，最后還是要看學生的高考成績，如此一來，學生面臨高校和高考的雙重壓力。他說：“參加自主招生的學生，他們本身目標就是名校，對他們來說，是否舉行自主招生都一樣。名校不論是否舉行自主招生，被錄取的學生始終是固定的一批尖子學生。”因此，現行的名校自主招生，對多數優秀學生來說，是“多此一舉”，只有極少部分因考試發揮失常的優秀學生從中可能受益。

　　陷入“題海戰術”

　　為什么我們學生減負那么難？為什么我們高中學生無法開展正常的素質教育，導致自理能力差、身體健康指標下降等問題？劉京海認為，根本原因在于，眼下各高中為了提高“重點本科率”，不管學生自身能力高低，課程設置全部向高考看齊，全部向高考的最高端名牌大學看齊。每個高中生都陷入了“題海戰術”，學校不得不忽略其他內容的教學，高中階段的教學安排也受到了干擾，課程安排不夠豐富，沒有辦法培養出全面發展的學生。而現實是，高考的考題因為考慮到名校招生的需求，增加了相應的難度，使學校和學生都面臨巨大的壓力。現在，部分名校自主招生的文化考試難度更大，豈不是更增加了學生的壓力！

　　劉京海認為，復旦、交大等名校的“精英教育”與其他普通高校的“普及化高等教育”存在著明顯的差異。據統計，近年來本市每年參加高考的學生在十萬人上下，其中能夠進入清華、北大、復旦等國內一流高校就讀的學生在六七千人左右，他們的高考分數和其他學生往往拉得很開。“為了選拔出這幾千人，剩下的九萬多名考生就要跟著做很難的題目，太辛苦了。”劉京海說，沒有必要讓報考北大、復旦的學生和報考高職大專的學生站在同一起跑線上，上同樣的課，背負同樣的壓力，面對同一張高考試卷。

　　高考“一拆為三”

　　這位中學校長提出了將現行高考“一拆為三”的設想：第一個是屬于“精英教育”的少部分人考試，將復旦等名校“開除”出多數人參加的高考，這些名校全部采取自主招生方式，考試方式可以學習西方一流名校，聯考加面試；第二個是多數人參加的高考，主要面向二本院校和部分一本院校；第三個專門針對高職大專的招生考試，應該淡化文化課程，主要考核學生的專業技能水平。