“中國(guó)足協(xié)”與IPO情結(jié)

　　謝亞龍高升上市公司“中體產(chǎn)業(yè)”已經(jīng)4個(gè)月了，風(fēng)平浪靜。只是，他此前所在單位的事兒一項(xiàng)項(xiàng)蹦出來(lái)。在追討愛(ài)福克斯拖欠2006年中超贊助款540萬(wàn)歐元（折合人民幣約5300萬(wàn)）的官司毫無(wú)進(jìn)展之時(shí)，中國(guó)足協(xié)近日又準(zhǔn)備狀告瑞士盈方公司，后者拖欠足協(xié)的款項(xiàng)則高達(dá)近1.3億元人民幣。

　　兩筆相加，足協(xié)的爛賬高達(dá)1.8億！

　　這么大的損失，為什么沒(méi)人管？

　　中國(guó)足協(xié)的效率早為外人所知曉，甚至其思維也和常規(guī)人的意念大相徑庭。只是，無(wú)論作為一家國(guó)企也好，一家民間組織也好，其財(cái)務(wù)缺乏監(jiān)督是一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)。一般而言，上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表往往是嚴(yán)格而可信的，那么中國(guó)足協(xié)作為一個(gè)受到億萬(wàn)人關(guān)注的機(jī)構(gòu)，是不是也應(yīng)該接受審計(jì)？大膽設(shè)想：“中國(guó)足協(xié)”申請(qǐng)IPO上市呢？一位在畢馬威工作的球迷朋友告訴我，“中國(guó)足協(xié)”如果作為一家企業(yè)申請(qǐng)IPO，通過(guò)“四大”審計(jì)的可能性完全不存在。“問(wèn)題其實(shí)在于，他們真的敢過(guò)堂嗎？”

　　盡管每年有著政府撥款以及其他管理費(fèi)用等常規(guī)費(fèi)用，但是贊助商顯然是其經(jīng)費(fèi)的大頭。而正是這方面的經(jīng)營(yíng)，讓足協(xié)如今面臨著1.3億的追債任務(wù)，這些當(dāng)初做入財(cái)務(wù)的費(fèi)用沒(méi)有到位，就是虛賬假賬。只是，這樣的虧空企業(yè)，真的不會(huì)引起股民的興趣？

　　“如果真的上市了，那天我真的很期待機(jī)構(gòu)和散戶們會(huì)怎么玩弄‘N足協(xié)’于鼓掌。”至少我的那位朋友還是很感興趣的，說(shuō)這可以“炒題材”，“我個(gè)人其實(shí)真的很希望足協(xié)上市：成績(jī)好，大家買(mǎi)進(jìn)；成績(jī)差，大家拋售。讓足協(xié)也真正體驗(yàn)到民意，這樣中國(guó)足球才真的有希望。”

　　話說(shuō)回來(lái)，中國(guó)足協(xié)都窮成這樣了，國(guó)家隊(duì)這次打完熱身賽是不是該坐馬來(lái)西亞的那家廉價(jià)航空回來(lái)？