被日本媒體遺忘了的甲午戰(zhàn)爭

　　1886年8月，北洋海軍的兩艘巨型鐵甲艦訪問日本長崎，士兵們到達(dá)目的地后，就開始了一場狂歡，喝酒泡妞，并與日本人發(fā)生了嚴(yán)重沖突。熟悉日本的吉林大學(xué)教授李曉博士形容這些清兵，就像現(xiàn)在的美國兵一樣。長崎的地方官員趕緊正告日本警察，不要招惹這群清兵。

　　“當(dāng)時的日本人對中國還有一種敬畏感，而這種敬畏感在甲午戰(zhàn)爭后蕩然無存。在

　　這之后，‘支那人’徹底變成了一種污辱性稱號。甲午戰(zhàn)爭日對于日本人來說是一個重要的日子”。李曉告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報》記者。

　　但是，日本人卻沉默面對這個重要的紀(jì)念日，而另一個推動日本走向軍國主義的日俄戰(zhàn)爭紀(jì)念日卻被日本人頻繁提起。甲午戰(zhàn)爭，在日本被稱為“日清戰(zhàn)爭”。雖然迎來了爆發(fā)110周年的日子，但是日本各大媒體似乎已經(jīng)將這場戰(zhàn)爭遺忘了。

　　《產(chǎn)經(jīng)新聞》有關(guān)日俄戰(zhàn)爭100周年的記事和評論已經(jīng)連載多日了，但是對于甲午戰(zhàn)爭卻只字不提。對此，李曉教授分析道：“日本作為中國的鄰居，實(shí)際上非常重視中日關(guān)系。他們不愿意在這樣的問題上刺激中國人敏感的神經(jīng)。而且，作為日本人來說，他們對戰(zhàn)爭的正義性有自己的看法。他們認(rèn)為，擊敗中國人固然可喜，但是，畢竟只是亞洲人自己內(nèi)部的戰(zhàn)爭，而他們認(rèn)為擊敗俄國人是黃種人第一次擊敗白種人，日本是代表亞洲來反擊白種人的侵略。”

　　對于甲午戰(zhàn)爭，日本人雖然表面比較淡漠，但內(nèi)心非常敏感。《國際先驅(qū)導(dǎo)報》記者就此問題打電話詢問了一位經(jīng)歷過二戰(zhàn)、在大學(xué)退休前曾擔(dān)任過報社記者的日本老人的看法，但是他以在電話里不便接受采訪為由婉言謝絕了采訪，而記者提出去家里采訪時，他又以有事推辭掉了。對于媒體為何對日清戰(zhàn)爭沒有反映，而主要是對日俄戰(zhàn)爭的關(guān)注，記者一位在早稻田大學(xué)擔(dān)任講師的朋友坦率地說，她并不了解這場戰(zhàn)爭，但是對于媒體為何只報道日俄戰(zhàn)爭，而對日清戰(zhàn)爭非常冷淡，她認(rèn)為還是因為日俄戰(zhàn)爭比日清戰(zhàn)爭重要吧，因為俄國是歐洲的一個大國，而且是白人國家，這場戰(zhàn)爭確立了日本在國際上的地位。在日本呆過多年的李曉教授對此也有感觸，他說，每當(dāng)要和日本人談起戰(zhàn)爭的時候，他們的眼里都會有一種猶疑感，或者避而不談，或者轉(zhuǎn)移話題。

　　當(dāng)然，日本右翼人士另當(dāng)別論。在日本的互聯(lián)網(wǎng)上，各種有關(guān)甲午戰(zhàn)爭的書籍正在銷售，內(nèi)容無外乎歌頌明治天皇的文治武功，強(qiáng)調(diào)日清戰(zhàn)爭提高了日本國民對國家和天皇的認(rèn)同，擴(kuò)大了日本在東亞和世界的影響。但是，從書名《侵略亞洲100年——從日清戰(zhàn)爭到聯(lián)合國維和行動法派兵》就可以看出，其中也不乏譴責(zé)甲午戰(zhàn)爭者。不過，最醒目的一本還得數(shù)比日本人還愛日本的臺灣人黃文雄推出的《日本造就了現(xiàn)代中國——日清戰(zhàn)爭后日本留給中國的莫大遺產(chǎn)》。黃先生贊美甲午戰(zhàn)爭在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化和社會等各方面給中國帶來的影響，斷言是甲午戰(zhàn)爭促進(jìn)了中國的現(xiàn)代化。