幾條“順”的翻譯--魯迅(2)

　　這一種實(shí)驗(yàn)，是出在何定杰及張志耀兩位合譯的美國(guó)Conklin所作的《遺傳與環(huán)境》里面的。那譯文是——“……他們先取出兔眼睛內(nèi)髓質(zhì)之晶體，注射于家禽，等到家禽眼中生成一種‘代晶質(zhì)’，足以透視這種外來的蛋白質(zhì)精以后，再取出家禽之血清，而注射于受孕之雌兔。雌兔經(jīng)此番注射，每不能堪，多遭死亡，但是他們的眼睛或晶體并不見有若何之傷害，并且他們卵巢內(nèi)所蓄之卵，亦不見有什么特別之傷害，因?yàn)榫退麄円院笏�生的小兔看來，并沒有生而具殘缺不全之眼者。”

　　這一段文章，也好像是頗“順”，可以懂得的。但仔細(xì)一想，卻不免不懂起來了。一，“髓質(zhì)之晶體”是什么？因?yàn)樗�晶體是沒有髓質(zhì)皮質(zhì)之分的。二，“代晶質(zhì)”又是什么？三，“透視外來的蛋白質(zhì)”又是怎么一回事？我沒有原文能對(duì)，實(shí)在苦惱得很，想來想去，才以為恐怕是應(yīng)該改譯為這樣的——“他們先取兔眼內(nèi)的制成漿狀（以便注射）的水晶體，注射于家禽，等到家禽感應(yīng)了這外來的蛋白質(zhì)（即漿狀的水晶體）而生‘抗晶質(zhì)’（即抵抗這漿狀水晶體的物質(zhì)）。然后再取其血清，而注射于懷孕之雌兔。……”

　　以上不過隨手引來的幾個(gè)例，此外情隨事遷，忘卻了的還不少，有許多為我所不知道的，那自然就都溜過去，或者照樣錯(cuò)誤地裝在我的腦里了。但即此幾個(gè)例子，我們就已經(jīng)可以決定，譯得“信而不順”的至多不過看不懂，想一想也許能懂，譯得“順而不信”的卻令人迷誤，怎樣想也不會(huì)懂，如果好像已經(jīng)懂得，那么你正是入了迷途了。

　　※　　　　　　　 ※　　　　　　　　 ※

　　①本篇最初發(fā)表于一九三一年十二月二十日《北斗》第一卷第四期，署名長(zhǎng)庚。

　　②趙景深四川宜賓人，當(dāng)時(shí)復(fù)旦大學(xué)教授，北新書局編輯。他在《讀書月刊》第一卷第六期（一九三一年三月）《論翻譯》一文中為誤譯辯解說：“我以為譯書應(yīng)為讀者打算；換一句話說，首先我們應(yīng)該注重于讀者方面。譯得錯(cuò)不錯(cuò)是第二個(gè)問題，最要緊的是譯得順不順。倘若譯得一點(diǎn)也不錯(cuò)，而文字格里格達(dá)，吉里吉八，拖拖拉拉一長(zhǎng)串，要折斷人家的嗓子，其害處當(dāng)甚于誤譯。……所以嚴(yán)復(fù)的‘信’‘達(dá)’‘雅’三個(gè)條件，我以為其次序應(yīng)該是‘達(dá)’‘信’‘雅’。”

　　③楊晉豪上海奉賢人，當(dāng)時(shí)南京中央大學(xué)學(xué)生。他在《社會(huì)與教育》第二卷第二十二期（一九三一年九月）發(fā)表《從“翻譯論戰(zhàn)”說開去》一文，攻擊當(dāng)時(shí)馬列主義著作和“普羅”文學(xué)理論的譯文“生硬”，“為許多人所不滿，看了喊頭痛，嘲之為天書”。又說“翻譯要‘信’是不成問題的，而第一要件是要‘達(dá)’！”

　　④《萬有文庫》商務(wù)印書館一九二九年至一九三四年間出版的大型叢書，收入中外著作兩千余種，共四千冊(cè)。