香港大學面試題：中途退學對個人成功好不好

　　香港大學面試題：比爾·蓋茨從哈佛退學創建了微軟，你認為中途退學對個人的成功好不好？

　　參考答案：(網友意見僅供參考，希望能對大家有開闊思路之用，不代表本站觀點）

　　網友答：如果他成功了就好,不成功就不好!其實,這也不是對成功的定律!是看他對人生的勇氣而言!

　　網友答：當人生面對著選擇的時候,應該要果斷的決定.不要管以后發生什么事情.都要以好的心態去面對

　　網友答：因人而宜啊,在中國如果你有個好爸爸,你就是小學畢業你也照樣前途輝煌.

　　網友答：不好,蓋茨只是個別中的個別,成功是因為他的天分,并不是因為他退學.

　　網友答：非常好.但是在中國退學，蓋茨就廢了！

　　網友答：我覺得不一定是壞事因為現在的大學交給學生們的都是垃圾還不如出來自己闖天下

　　網友答：如果有稍縱即逝的機會當然要抓住機會,學業就會退居第二位,創業也是學習!

　　網友答：蓋茨有退學的“能力”，請問想要退學的，你有這個能力嗎？

　　網友答：他13歲成立公司(在某國要一大筆錢呀)

　　18歲接下美國西部供電網絡自動化大工程

　　(在某國不送一大筆能接)

　　所以這是美國制度的產物

　　是必然

　　網友答：不好，因為中國唔系美國，如果比爾蓋茨創業失敗，好多大公司都會看中距的電腦水平，但是在中國如果你無學歷就`

　　網友答：有能力機會的我并不反對，教學的目的性并不是家長們所謂的改變命運的唯一途徑

　　現代社會好多事情值得我們去反省反思，包括教育機制。

　　雖生活在物質社會，但是人生每個人都有自己的定義標準，

　　不一定每個人都選擇過富可敵國的生活

　　走好自己的路就算了

　　網友答：這是一個案，這種個人成長模式并不是一般普通人的成長模式。他的成功有一個前提條件就是父母給他所創造的經濟條件，這是他成功的重要也是主要原因，對于中途退學是否成功一般原則下不好。

　　網友答：我認為中途退學和個人成功根本沒有任何關聯，完全是人們為了滿足自己走捷徑和懶惰的心理需求從幾個特別是事例中強行總結出的聯系

　　網友答：視個人情況而定，如果真的對讀書沒興趣，對創業很感興趣，就毅然輟學去創業，如果自己感覺沒有創業的條件和信心，又沒有什么特長，對讀書還有興趣，就讀書好了，總之，自己的興趣最重要！

　　網友答：對有志者則斗志由此而生，然無志者則從此失去方向，沉淪不已。

　　如果是我，也許會崩潰，但如果讓我有機會站起來，從此江湖多英雄。

　　網友答：為學要因人而異,因材施教!只要能做個對社會有貢獻的人,上不上學(高校)不是很重要!

　　有句古語:讀書好,耕田好,學好便好!

　　我堅決反對現在的填鴨式教學!更反對把英語作為一門必學的主課!葬送了多少人才啊!比如我!

　　網友答：退學是把兩刃刀,具有很獨特的兩面性,小蓋和老李(敖),是它的一面體現.但它的另一面,不用說大家都可以在自己身邊發現.

　　我覺得中途退學主觀上只能是一個人的思想形態的決斷表現而已.

　　網友答：退學要看是什么情況，蓋茨是在將所有的數學課程修習完了才退學的，有天分有機遇，學校的某些東西阻止了他的發展，所以才會退學。

　　如果你沒有從學校這個平臺汲取足夠的知識那么就沒有退學的理由，我不是指在國內，在國內影響求學的因素太多。退學不足為奇，也不值得批判，但也不鼓勵。

　　網友答：一個人失敗是必然的，成功確是偶然的。一個人成功除了自身外，外部條件如機遇等也是決定因素之一。所以退學與成功其實沒有什么必然的聯系。我學倒是都讀完了，仍是垃圾一個~

　　網友答：機遇比什么都重要。如果當時的蓋次沒有把這次機遇抓住的話，也許他永遠只是哈佛的蓋次而不會成為微軟的蓋次

　　網友答：總體上來說，大學教育是人生不可或缺的經歷。通過大學教育可以學到很多東西，比如主要的理論和專業知識，可能對于大多數人進入社會后再沒有機會系統學習理論知識了。

　　現在一些大學生動不動就停學去盲目創業，即使短時期的成功也不能說明什么問題。要想深入發展，提升自己的能力和開闊知識面都是不可缺少的。

　　只有少數天生的人不需要經歷這樣的階段，他們這些天才也是跟他們的家庭教育環境有關的。所以不存在真正的脫離教育的天才！

　　網友答：這不關中途退不退學的問題.只有你有這個本事,就會干出一番事業.烏云是遮不住太陽的.但是,即使你有多大的本事,如果沒有這個機遇,一樣會一事無成.只有抓不機遇,而不是機遇來找你.所以,中途退學這事,是看當時的環境而定.沒有固定的好不好.

　　網友答：我認為人不一定在學校好好學習就有出席每個人有每個人的想法小學畢業的人也可以當上總經理董市長學習好的大學生也是一樣在街上買燒餅這說明什么？說明一個公司一個單位甚至一個國家是否承認你的努力你的學歷你的一切！