自招聯盟創新選拔人才方式需要改進

　　有關取消大學自主招生聯盟的消息一出，隨即引起廣泛的關注和熱議，但人們對于是否真的需要取消自招聯盟卻看法不一，各執一詞，而作為各個擁有自主招生權力的學校，則希望在過往做法基礎上加以完善后繼續保留。

　　其實，取不取消自招聯盟測試并不重要，關鍵在于一些大學設計自招聯盟的目的究竟是為了什么，是出于一己之利，為了在“掐尖”上與清華、北大抗衡，還是出以公心，網絡真正的人才？如果是前者，那自主招生聯盟顯然沒有任何存在的價值，必須堅決取消，毫無商量的余地；如果是后者，自招聯盟顯然有存在的必要，一紙禁令予以取消不僅太主觀武斷，而且在相當程度上打擊了高校自主選拔人才的積極性，徹底堵住了奇才、偏才、怪才的出頭之路，委實不妥。

　　但一個無情的現實是，盡管自招聯盟口口聲聲說要創新人才選拔方式，以期招到更多的出類拔萃的人才，但結果卻讓人空歡喜一場自招聯盟測試依舊沒能走出統一考試的窠臼，不僅沒有招收一個奇才、偏才、怪才，反而浪費了考生大量的時間和精力，把考生折騰得精疲力竭、心灰意冷，嚴重影響了這些考生在高考中的發揮。這充分說明自招聯盟測試是在穿新鞋走老路，存在著重復考試、重知識輕能力等弊端，根本就該令其退出高考制度改革的舞臺。

　　不過，由于眼下各自招聯盟的招生工作已經啟動，廣大考生為了參加自招聯盟測試也正在摩拳擦掌，積極備考，如果此時就取消自招測試，對考生來說顯然有失公平，所以為了保護考生的利益，筆者以為，比較理智的做法是，教育部門應照常給今年的自招聯盟測試開綠燈，等考試過后再集中精力進行科學的、實事求是的評估，然后再決定自招聯盟的命運也不遲。

　　當然，更重要的是，如果還是繼續糾結于要不要自招聯盟等改良措施，無疑要使高考改革的陣痛長期存在下去，這對高等教育來說既是一種折磨更是一種傷害。所以在高考改革這個問題上，我們絕不能繼續以試水為由，對高考制度修修補補，而是要把其作為一個重大課題，廣泛征集各方意見，并在此基礎上組織高校、專家及社會有關人士進行專門的研討，拿出一個切實可行的改革方案，這恐怕才是有關部門必須努力為之的事情。否則只是一種毫無意義的瞎折騰，只會讓高考改革在原點兜圈子，結果還會是像現在一樣，掐尖、自招聯盟大戰等招生亂象叢生，甚至有過之而無不及。

　　如何進行高考改革，才能解決當前的困境？筆者的建議是：1、高考作為一種準入制度，自招作為一種選拔奇才、偏才、怪才等人才的手段，考生如果不愿意參加自主考試，只要該生達到所要報考學校的錄取分數線，學校就應該按規定錄�。�2、取消自招聯盟，所有高校都可以進行自招，自招比例可按現行規定執行，每個考生可報考3至4所高校；3、自招考試按東北、華東這種大的行政區劃進行，考試時間各大行政區錯開，重點大學也應相對錯開；4、自招結果一律在權威媒體或網站公示。這樣既可以穩定高考的大局，又能選拔出各校需要的人才；既可以免于考生疲于奔命，又能保證考生報考自己喜歡的學校，且有充分選擇的余地；既避免了暗箱操作，又有各方監督，真正體現了公平公正的原則，有關部門何不大膽一試呢？