2013海淀高三期末部分高校參考線粗劃（文史類）

　　友情提醒：劃線有誤差，參考需謹慎！

　　這是寸草劃的線，不是區里和學校劃的線。區里會劃一批、二批、三批的參考線。

　　寸草為什么劃呢，因為老有人問，孩子考了XX分或者區排XX名，能對應什么樣的學校呢？或者問孩子的目標是XX大學，期中期末成績不知到沒到目標。于是寸草將期中期末再換算一次，對部分學校粗劃一個參考線，便于大家參考。

　　怎么劃的呢？步驟：

　　1、高校近三年提檔線，和海淀區高考分數段比較，換算出近年高校提檔線對應海淀區排名；

　　2、用這個區排名，反過來和本次期末分數段比較，換算出按近年排名，本次期末對應的分數；

　　3、適當考慮高校大小年，去掉極端數據（比如說極端小年），近三年數據加權，取整。

　　4、適當考慮了本次期末，海淀較多缺考、以及復讀生情況情況。這樣下來，期中和期末分數分布很接近。

　　其中，未考慮招生計劃的變化；12年的提檔線非官方，不一定準確。

　　有什么用呢？

　　1、粗略參考，大概定位；

　　2、與高考目標比較，調整今后的方向；

　　3、家長可以重點在孩子當前對應的高校位置，上下做重點關注。根據孩子自身情況，可以上下浮動若干分，進行關注。

　　幾點說明：

　　1、因數據來回推算，加上個人主觀原因，誤差較大，僅供參考；如您參考，一定要根據自己的判斷，做出合理修正。

　　2、孩子的成績，在高三一年內，起伏變化比較大，一定要關注孩子多次大考的穩定性和變化趨勢；當前情況下，穩定和提高孩子的成績，仍是第一要務；文科判卷主觀性非常強，孩子成績的影響一定要考慮進來！

　　3、高校招生，每年也起伏變化較大，不能用一年數據做參考，應用最少三年數據，且最好和其它高校做橫向比較。

　　4、文科的特別說明：因文科招生計劃少，報考情況引起的高校大小年比理科嚴重，規律性不強，像人大、復旦、南開這樣的，都有過小年；有些高校計劃招生人數很少，文科自主招生認定比例大，提檔線偏高，像上海交大這樣的；一些理工科傳統名校，文科暫時沒被看好，像哈工大、西安交大、華中科技這樣的；還有，因為文科主觀題多，孩子們總體成績的穩定性不如理科強。這些，文科家長要一定注意。

　　以下是部分高校粗線（期中粗線便于比較）：

相關閱讀：

2013海淀高三期末分數換算加分排名及市排名（理工）

2013海淀高三期末分數換算加分排名及市排名（文史）