2013北京海淀區一模試題解析：文綜政治

　　關于海淀區這次文綜卷，我來談談自己的看法：

　　政治部分：

　　這次分析文綜卷，我們以高考卷為尺度來對照：

　　近三年來北京文綜卷政治題特點：

　　1.命題方式注重落實教材的主干知識并聯系時政熱點，

　　2.試題設計的開放度不斷加大，突出了以能力立意的考查。

　　3.與熱點綜合考查。特別以人們所關注的、貼近學生實際的現實問題和社會熱點為切入點，較好體現了政治學科鮮明的特色。

　　4.試題在原有的基礎上增加了創新性。

　　5.試題綜合考查考生對問題探究能力，考查考生政治學科素養。

　　政治學科選擇題部分的命題原則：

　　1.題干表述準確、簡潔，不出現與答案無關的線索。

　　2.選項與題干的內容屬于同一個范疇

　　3.正確的選項與干擾項結構、水平等盡量一致

　　4.干擾項能反映考生典型的錯誤

　　綜合題命題原則：

　　1.題意明確，設問清楚，沒有歧義的現象。

　　2.答題量與所賦分值相匹配。

　　3.試題以材料為依托，以能力立意為出發點，從多角度、多層次設問、一題可考查多種能力。

　　4.強調政治與現實相結合，注重對考生創新精神的實踐能力的考查。

　　5.在試題答案設計上，開放性的趨向更加明顯，并將合理兼顧基礎性、靈活性和開放性。

　　那么按照以上的尺度，對這次海淀文綜政治部分的試題進行對照如下：

　　海淀一模卷選擇題從第24題——35題，綜合題第38題、39題第三問、40題第三問。

　　從這些題目的選材中，基本上做到結合主干知識和時政熱點進行考查，但是試題設置的開放程度不大，學生只要認真思考還是能準確的判斷選擇題的選項，也可以說選擇題整體難度不大。那么對于綜合題，第38題以生態文明建設為選材，設問中考查了考生的表達能力，例如說對圖表的表達能力，同時要求考生給出相關的建議，建議一方面要可行，另一方面要符合題意要求，涵蓋了意識、目標、方法三個主要的層次，具備一定的邏輯性兼顧了基礎性、靈活性和發放性。第二問學生很難拿到滿分，特別是對得分點的把握難度有點大，第三問開放程度稍大，標答要求也相對比較寬松。

　　綜合題第39題，第三問，在現實中，估計很難有考生能夠回答出“以德國為代表的市場經濟模式”多數考生意識中，對經濟模式沒有辦法判斷，或者表達不準確，那么剩余的評價也就很難拿到分數。那么對這樣問法到底好不好，其實在高考中，更加注重考生學生對材料分析、審題、表達等綜合能力，而對于這樣的一個問法考不出學生的概括能力，對于眾多學生來說覺得不舒服，并非是問得好，而是問得偏。第40題的第三問，估計學生得分也不高，主要原因是因為發散角度不夠，加上知識的判斷和聯系局限性。那么總體上看，政治學科試題很難拉開學生之間的差距，同時也利于優等生的發揮，還有各學校如果判卷尺度不一會影響整個排名。

相關閱讀：

2013北京海淀區高考一模各科試題解析

2013年北京各城區高考一模試題及答案匯總