北京考生高考得分能力分析

2013-05-13 14:35:10祝云天的教育博客文章作者：祝云天

　　連續陪伴考生走過四屆高考，這四年里，對北京高考有了很多感觸，每年到了這個時候，我也有很大壓力，因為太想班上的學生考好了，盡管從來不拿他們來做宣傳，可是畢竟相處了近一年的時間，彼此間有了一定的情誼。真的不愿意他們失敗，特別那些一直努力的孩子，當然，包括更多從未謀面的考生。每一個考生背后都有一個家庭，或者可以說，考生的成敗關系一個家庭的“幸福感”。

　　四年來我一直反對考生盲目的把各區的模擬卷做個遍，結果高考始終與模考卷之間有很大的距離，也就是一直說高考卷與模考卷脫節。

　　當然面對高考備考能摸清它內在的規律已經很難了，同時能給備考中的考生帶來一定的指導意義，讓他們更好的面對面前的模擬卷，從自身的需要做起，去更好的復習。還有在一定程度上給考生一些報志愿方面的建議。

　　但是面對2013年各區模擬卷，特別是2模卷，繼續走以前的“老路”，這一次卻不一樣，因為眾多家長都知道北京高考今年難度將要降低，很多人覺得2模卷就是高考的前奏，也有一些學生問，高考卷的難度和2模比將會怎樣？還有家長面對考生面前的分數填報志愿難了，不知道按照名次好還是按照分數好，當然，往年也會出現這樣的情況，面對有的科目區分度不明顯的2模卷，家長更多參照了考生以前考試的成績來填報。先不說志愿的情況，因為分數是填報志愿的根本，在高考中你的得分能力是能否實現夢想的關鍵。那么通過這篇文章，我根據自己的觀點來簡單分析一下北京考生整體得分能力：

　　語文學科：幾年來，北京考生語文成績相對穩定，在平時考試中，125分以上考生屬于優秀的群體。當然整體上作文水平不高，如高考中很難出現影響很大的滿分作文，考生寫作大多集中在議論文和記敘文為主，文體單調，2012年沒有一篇滿分作文。

　　數學學科：考生的學科能力相對脆弱，如果數學卷難度不大，考生得分能力很強，如果數學卷難度稍微加大可能直接導致更多的考生不能正常發揮自己的水平，但是近幾年北京高考數學卷相對穩定，整體難度不大，當然考生之間很難拉開差距，例如2009年，理科數學140分排名900名，130分排名6500名左右，120分排名12800多名。

　　理綜學科：我見證了09、10、11、12年，連續四年的高考，期中2009年理綜卷偏難，主要是因為物理計算題力學綜合題有難度，直接導致考生不適應，很多考生在物理題上消耗的時間很多，導致時間分配不合理，2010年理綜卷偏容易，但是一些考生因為表達不全面，實際得分與預估得分之間有很大的距離，也可以說，如果理綜卷難度不大的話，一些考生未必能拿到高分，特別是平時表達習慣不好的考生。2011年理綜卷較難，主要是化學和生物，從化學選擇題開始，知識點相對綜合，特別壓軸題有機化學，多數考生不適應，加上兩道生物壓軸題，問題切入點考生不適應，直接導致考生大面積反映理綜難。2012年高考，部分考生對化學與生物部分試題不適應，沒有2011年的涉及的范圍廣。那么我們回歸整個理綜卷，考生主要受到兩個方面的影響，一是心態的影響，如果說有少部分的題目偏難，直接導致考生對整個試卷把握能力下降。二是時間分配不合理，導致考試節奏變亂，這樣直接影響他們得分能力。

　　文綜學科：由于文綜卷越來越重視能力考查，再加上試卷本身設置的問題，知識點之間盡量的綜合，從2011年起，模擬卷與高考卷之間越來越脫節，特別是2012年高考，考生大面積不適應文綜卷，其實主要原因并非北京考生不具備適應文綜卷的能力，而是在平時訓練中，由于訓練題目的質量沒有上去，所以導致駕馭“重能力”的文綜卷能力不強。

　　英語學科：我個人覺得北京考生整體上英語得分能力很強，同時北京卷英語整體難度不比全國任何地方容易，但是對于整體普通中學的考生來說，英語學科存在瘸腿現象明顯。

　　那么對于2013年，如果說試卷整體難度下降的話，并且保證區分度，例如說理綜這科，要想讓學生覺得普遍容易，并且拉開考生之間的距離，這樣試卷不好設置，因為從我們考生這些年高考得分能力上看：只要是試卷中一些題目難度加大（即便是很少部分的為拉開考生之間差距的題），也可能直接導致考生大面積不適應，就上面所說的，一方面心態受到影響，一方面時間分配暴露問題，考試節奏被打亂。因為優秀的考生在乎每一道題目，即便是中等的考生，在考試中也想最大限度的把握，畢竟是高考，大家都在乎的時候，心態很容易受到影響，也許這些超越高考卷本身帶來的影響。