湖北提高保送生門檻 公示考生信息及成績

　　從今年起，我省對特殊類型的招生將動“大手術(shù)”：保送生門檻大幅提高，自主招生、藝術(shù)特長生、高水平運(yùn)動員等，除了公示考生基本信息外，還必須公示筆試、面試成績。　　省教育廳昨日發(fā)布《湖北省普通高等學(xué)校特殊類型考試招生錄取監(jiān)督辦法(試行)》，首次明確將對特殊類型招生考試情況進(jìn)行監(jiān)督，包括考試合格考生名單和考試成績等。

　　自主招生、藝體生須公示

　　特殊類型考試招生是指普通高等學(xué)校自行組織的自主選拔錄取、保送、藝術(shù)類專業(yè)招生、藝術(shù)特長招生、高水平運(yùn)動員招生、運(yùn)動訓(xùn)練和民族傳統(tǒng)體育專業(yè)單獨(dú)招生、高職院校單獨(dú)招生、外語非通用語種單獨(dú)招生、第二學(xué)士學(xué)位招生、插班生招生、職教本科班師資招生、經(jīng)批準(zhǔn)的省級以上試點(diǎn)學(xué)院的招生、專升本招生。

　　據(jù)了解，此次出臺的《湖北省普通高等學(xué)校特殊類型考試招生錄取監(jiān)督辦法(試行)》，第一次明確對特殊類型招生考試情況進(jìn)行全方位監(jiān)督，其中最大的亮點(diǎn)就是，對保送生、自主招生、藝術(shù)特長生、高水平運(yùn)動員等，不僅要公示考生基本信息，還要公示筆試和面試成績。

　　全國奧賽保送生壓縮到300人以內(nèi)

　　今年起，我省具有保送生資格的考生有四類：高中階段獲得全國中學(xué)生奧林匹克競賽決賽一等獎并被中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會遴選為國際奧林匹克競賽國家隊(duì)集訓(xùn)的應(yīng)屆高中畢業(yè)生；經(jīng)教育部批準(zhǔn)具有推薦保送生資格的外國語中學(xué)中高中階段連續(xù)就讀、思想品德和學(xué)習(xí)成績優(yōu)秀的應(yīng)屆高中畢業(yè)生，涉及我省的武漢外國語學(xué)校，有150人推薦保送限額；符合有關(guān)保送要求的退役運(yùn)動員；符合公安部、教育部相關(guān)規(guī)定的公安英烈子女。

　　記者發(fā)現(xiàn)，按照最新的保送生政策，高中階段在全國中學(xué)生奧林匹克競賽全國決賽中獲得一、二、三等獎的應(yīng)屆高中畢業(yè)生，不再直接具備高校招生保送資格。

　　另外，新辦法還取消了獲得全國中學(xué)生奧林匹克競賽省賽區(qū)一等獎的學(xué)生；全國青少年科技創(chuàng)新大賽、“明天小小科學(xué)家”獎勵活動、中小學(xué)電腦制作活動獲得一、二等獎的學(xué)生；參加國際科學(xué)與工程大獎賽、國際環(huán)境科研項(xiàng)目奧林匹克競賽獲獎的學(xué)生等三類考生的保送資格。

　　專家稱，新政實(shí)施前，我國每年約有四五千人因?yàn)閵W賽獲獎而取得重點(diǎn)院校的保送資格，其中我省約有180余人。在2014年后，全國這一數(shù)字將大幅縮水至250人左右。目前，隨著物理奧賽的揭曉，今年全國獲得保送生資格的為50人，其中湖北10人，而在往年通過物理奧賽獲得保送的人數(shù)大約為200人。

　　專家稱新政主要為打擊黑幕

　　對今年特殊類型考試招生的新政，專家分析稱，新政直指招生腐敗。

　　華中招生就業(yè)信息網(wǎng)首席專家楊波稱，自實(shí)行“陽光招生”后，能夠在招生中“動手腳”的，就只有保送生、自主招生、藝術(shù)特長生等這些特殊類型考試招生。多年來，這些招生領(lǐng)域中的招生黑幕頻發(fā)。因?yàn)檫@些招生類型彈性較大。

　　去年，中國人民大學(xué)招生就業(yè)處處長蔡某被查一時轟動全國，蔡某在該位置待了8年，其落馬主要原因正是自主招生、藝體等特殊類型招生，有媒體報道其涉案金額達(dá)億元。

　　其實(shí)，高校的自主招生從一開始就飽受爭議，其“黑幕”屢見報端，致使一些公眾將自主招生與“走后門”、“托關(guān)系”、“暗箱操作”畫上等號。中國青年報社會調(diào)查中心的一項(xiàng)調(diào)查顯示，81.9%的公眾認(rèn)為自主招生過程不太透明，擔(dān)心其中有 “貓膩”。

　　我省著名高考志愿填報專家張才生，從事高考研究多年。他同樣認(rèn)為，對此特殊類型考試招生，必須進(jìn)行全方位監(jiān)督，使其盡可能地公開、透明，實(shí)行“全民監(jiān)督”，此次新政有望遏止住招生腐敗。

　　保送生制度何處去

　　我國的保送生制度，始于1988年，如今已走過了26個年頭。然而，由于監(jiān)管不力，黑幕頻頻見諸報端。那么，我國的保送生制度是該存還是該廢？

　　2000年，中國青年報率先揭開保送生的“暗箱操作”：相繼披露山東泰安一中、湖南隆回一中保送生舞弊事件。其中，泰安一中在班里成績屬下游的A，其父是市級領(lǐng)導(dǎo)，被保送到北京一所非常著名的大學(xué)；會考都未過關(guān)的B，也因其父是大官而被保送；甚至連考試成績居全班倒數(shù)第一的C，也被保送到北京一所名牌大學(xué)。

　　另外，清華大學(xué)“中國大學(xué)生學(xué)習(xí)與發(fā)展追蹤研究”課題組的調(diào)查顯示，家庭所在地為省會城市的學(xué)生，獲得保送資格的可能性是郊區(qū)農(nóng)村學(xué)生的11.1倍。有媒體報道，教育學(xué)博士、福建省教育考試院副研究員羅立祝的實(shí)證研究也發(fā)現(xiàn)，城市子女在保送招生制度中獲得的入學(xué)機(jī)會是農(nóng)村子女的17.2倍。

　　于是，有人呼吁，取消我國的保送生制度，認(rèn)為其不僅黑幕重重，而且導(dǎo)致教育的不公平。他們還認(rèn)為，目前走樣的保送生制度，還導(dǎo)致了“全民奧賽”。

　　昨天，某部屬高校招辦主任稱，我國的保送生制度，確實(shí)存在許多問題，高校也很難從中錄取到想要的人才，取消未嘗不可。

　　他還抱怨，其實(shí)中學(xué)并沒有把優(yōu)秀的學(xué)生保送到高校來，而是把那些不算太優(yōu)秀的學(xué)生列入了保送生。那些優(yōu)秀的學(xué)生，通過高考考入到更好的名校中。這樣，中學(xué)就可以提高它的名校入學(xué)率。

　　21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇和張才生則持反對態(tài)度。熊丙奇說，他不贊成簡單地取消保送生政策。他認(rèn)為，解決保送生問題的關(guān)鍵，在于進(jìn)一步推進(jìn)高校自主招生改革。　　熊丙奇說，保送生完全可以納入我國自主招生體系，這樣偏才、怪才也有了入學(xué)的渠道。對自主招生中存在的招生腐敗問題，他認(rèn)為，其實(shí)真正的自主招生，核心在于擴(kuò)大學(xué)生的選擇權(quán)，建立高等教育的市場競爭機(jī)制，在這種情況下，大學(xué)要贏得市場競爭，就必須對學(xué)生負(fù)責(zé)，尊重學(xué)生權(quán)益，同時也必須讓招生過程公開、透明。