2013年大學排行榜出爐 復旦當選“性價王”(3)

　　九、遴選出36所研究型大學 蘇州大學首次入選

　　在《挑大學 選專業—2013高考志愿填報指南》中，作者依據上年標準，列出了中國研究型大學名單。浙江大學、北京大學、清華大學、上海交通大學、復旦大學、南京大學、中山大學、哈爾濱工業大學、武漢大學、四川大學、華中科技大學、山東大學等36所學校依次在列。蘇州大學首次入選研究型大學。

　　36所研究型大學中，有33所985工程大學，3所211工程大學。

　　十、浙江大學獲自然科學總分第1名，北京大學獲社會科學總分第1名

　　在理學、工學、農學、醫學4個學科門類組合的自然科學排名中，浙江大學列第1名，清華大學第2名，上海交通大學第3名。其中，上海交通大學力克北京大學，首次奪得醫學第1名。

　　理學第1名：北京大學

　　工學第1名：清華大學

　　農學第1名：中國農業大學

　　醫學第1名：上海交通大學

　　在哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、管理學、藝術學8個學科門類組合的社會科學排名中，北京大學列第1名，中國人民大學第2名，復旦大學第3名。

　　哲學第1名：北京大學

　　經濟學第1名：中國人民大學

　　法學第1名：中國人民大學

　　教育學第1名：北京師范大學

　　文學第1名：北京大學

　　歷史學第1名：北京大學

　　管理學第1名：清華大學

　　藝術學第1名：中央音樂學院

　　十一、非官方的何梁何利獎進入《中國大學評價》指標體系

　　何梁何利獎是何梁何利基金設立的獎項，其宗旨是獎勵取得杰出成就的中國科技工作者。綜合衡量何梁何利獎的獲獎難度，在《2013中國大學評價》中，將何梁何利科學與技術成就獎的得分，設為與國家科學技術進步一等獎相同。何梁何利科學與技術進步獎、科學與技術創新獎的得分，與國家科學技術進步二等獎相同。預計今后還會有更多非官方指標逐漸進入《中國大學評價》指標體系。

　　十二、自下一年度起，《中國大學評價》不再使用SCI等國外引文數據庫

　　自上世紀八十年代起，國內大學和科研機構將SCI、EI等作為統計指標，至今已近30年。1997年起，《中國大學評價》課題組陸續將SCI、EI、MEDLINE等國外數據庫的論文及引用作為大學評價的數據源，至今17年。現在，武書連認為，GDP總量已經位于世界第2位，創新能力不斷提高的中國，沒有必要再將SCI等國外數據庫作為國際期刊來源的唯一選擇。

　　武書連所在的《中國大學評價》課題組已經啟動了國際期刊SCD(Science Citation Database 簡稱：SCD)數據庫的建設。自下一評價年度起，《中國大學評價》將不再使用SCI、SSCI、A&HCI等國外引文數據庫，而是使用民族品牌的SCD國際期刊數據庫。

　　SCD的理論基礎是：1.布拉德福(S.C.Bradford)的以文獻集中與離散規律為基礎的布拉德福定律。2.加菲爾德(E.Garfield)的“引文索引用于科學”的論文。3.武書連的“不同學科的科研人員平均具有相同創新能力”的觀點。三者缺一不可。

　　十三、武書連研發的國內期刊SCD數據庫繼續作為大學評價國內論文數據源

　　如同上年，《2013中國大學評價》國內論文及引用，繼續全部使用武書連研發的國內期刊SCD數據庫。SCD是我國第1個包含自然科學、工程與技術、農林科學、醫藥科學、人文科學、社會科學等全部非保密學科的大型引文數據庫。

　　SCD在以下三個方面不同于以SCI、SSCI、CSCD、CSSCI為代表的引文數據庫的既往研究。1.數據庫源期刊論文總量由我國普通本科高校中級以上教師總人數確定，不預先設定期刊百分比和期刊數量。2.各學科源期刊論文數量與該學科中級以上教師人數成正比例關系，不受學科期刊百分比的限制，實現不同學科的教師投稿命中機會均等。3.學科按中國國務院學位委員會頒布的研究生學科門和一級學科目錄分類。

　　國內期刊SCD數據庫已經實現網上查詢。網址：www.yaxue.net(雅學資訊網)。

　　十四、《中國大學評價》已經連續20年全部使用公開數據

　　自1993年中國管理科學研究院武書連發布《中國大學評價—1991•研究與發展》開始，20年來，《中國大學評價》全部使用公開數據。《中國大學評價》的指導思想、指標體系、指標權重、數據來源、評價公式已經公開了20年。這種公開的體系結構和數據來源，使得任何人都無法修改評價結果。自2010年起，為了使對《中國大學評價》有興趣的機構和個人更方便地重復和檢驗，武書連放棄了指標體系中所有問卷調查類指標，建立了在公開透明的基礎上，方便重復、方便檢驗的中國大學評價體系。任何機構和個人都可以按同樣的數據采集方法和數學模型重復和檢驗《中國大學評價》的結果。《中國大學評價》課題組歡迎同行重復和檢驗。