高考替考最要命在于監(jiān)守自盜：考務(wù)人員被買通

　　6月17日，媒體曝光了一起跨越湖北和河南兩省的有組織高考替考案。教育部已派工作組趕赴河南省、湖北省指導(dǎo)督辦調(diào)查，并請(qǐng)公安部指導(dǎo)有關(guān)地方公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋缓幽鲜≌修k也回應(yīng)已派出工作組對(duì)案件進(jìn)行查處，并通報(bào)：2014年河南省已查實(shí)違規(guī)違紀(jì)考生165人，其中替考127人。

　　為了防止高考替考，近年來(lái)各地紛紛采取了指紋識(shí)別技術(shù)、身份證識(shí)別儀等身份識(shí)別技術(shù)。今年高考前夕，湖北省教育廳還下發(fā)通知，要求高考期間高校學(xué)生“一般不允許請(qǐng)假”。具有諷刺意味的是，杞縣高考替考的“槍手”正是來(lái)自不能請(qǐng)假的湖北在校大學(xué)生。

　　杞縣高考替考事件說(shuō)明，在考務(wù)人員“監(jiān)守自盜”的情況下，各種防范替考的技術(shù)和舉措成了“牛欄關(guān)貓”。

　　“監(jiān)守自盜”，防范措施形同虛設(shè)

　　指紋識(shí)別技術(shù)、身份證識(shí)別儀，甚至人臉識(shí)別技術(shù)，不斷升級(jí)的身份識(shí)別技術(shù)為何沒(méi)有堵住高考替考？關(guān)鍵在于考務(wù)人員被買通而“監(jiān)守自盜”。此次河南杞縣替考事件盡管仍在調(diào)查中，但種種跡象表明，考務(wù)人員被買通才使得替考者一路綠燈。

　　“原本非常嚴(yán)密的層層關(guān)口因?yàn)閮?nèi)部失守，給替考者造成了可乘之機(jī)。”廣州市招辦主任林洽生說(shuō)，被稱為最嚴(yán)密的防控體系也有“百密一疏”，從各地這些年出的問(wèn)題來(lái)看，主要問(wèn)題仍然出在考試工作人員身上。

　　林洽生說(shuō)，考務(wù)工作人員目前在選派、培訓(xùn)和教育上還是不夠力度。目前考務(wù)人員的組成大部分是學(xué)校老師和少量的社會(huì)招聘人員，這些人大[微博]多沒(méi)有把高考監(jiān)考視為國(guó)家賦予的神圣職責(zé)，僅是當(dāng)做一個(gè)硬性任務(wù)，責(zé)任心普遍不強(qiáng)。尤其是監(jiān)考費(fèi)一上午才100元，部分考務(wù)人員是“心不甘情不愿”，思想重視程度不夠。

　　加強(qiáng)技術(shù)和制度防范提高替考參與人員違法成本

　　為了防止替考事件，廣州這幾年使用了人臉識(shí)別系統(tǒng)，當(dāng)監(jiān)考人員在比對(duì)身份信息后有疑慮的情況下，可以讓考生考完試后通過(guò)人臉識(shí)別系統(tǒng)進(jìn)行身份驗(yàn)證。這套系統(tǒng)將比對(duì)考生報(bào)名時(shí)準(zhǔn)考證、現(xiàn)場(chǎng)、身份證的照片，查看相似率，進(jìn)而作出判斷。

　　甘肅省教育廳相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，自天水高考移民替考案后，甘肅再?zèng)]有發(fā)生過(guò)類似事件，主要做法是從報(bào)名關(guān)口抓起，嚴(yán)格審查考生資格；在監(jiān)考環(huán)節(jié)加強(qiáng)了技術(shù)防范力量。另外，在考場(chǎng)編排上，由電腦隨機(jī)編排。

　　無(wú)論多高的技術(shù)、多好的制度，都有漏洞。教育考試部門和法律界人士認(rèn)為，消除高考替考“頑疾”，還需提高參與人員的違法成本。

　　按照《國(guó)家教育考試違規(guī)處理辦法》，由他人代替或者代替考生參加考試的，一律取消本次考試所有科目成績(jī)，并視情節(jié)輕重同時(shí)給予暫停參加高考、各種國(guó)家教育考試1至3年的處理；對(duì)替他人參加考試、組織作弊的在校大學(xué)生，還將按照《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》給予開(kāi)除學(xué)籍處分。構(gòu)成犯罪的，由司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。

　　“然而這樣的規(guī)定僅僅只是針對(duì)‘槍手’和被替考的考生，對(duì)幕后的策劃和組織者威懾力不夠。”江西師范大學(xué)[微博]法律系主任顏三忠教授說(shuō)，因?yàn)闆](méi)有法律依據(jù)，導(dǎo)致包括替考在內(nèi)的很多考試舞弊行為的違法成本太低，不法分子肆無(wú)忌憚。建議盡快制定考試法并對(duì)刑法的相關(guān)條款進(jìn)行修改，對(duì)考試的全過(guò)程作出法律規(guī)定，明確對(duì)各種違法行為的處罰，讓參與替考等考試舞弊者受到嚴(yán)厲制裁、付出高額成本。