“全國統一命題試卷”價值何在？

　　《國務院關于深化考試招生制度改革的實施意見》提出，從2015年起增加使用全國統一命題試卷的省份。21世紀教育研究院日前就此進行公眾網絡調查，在回收的5871份有效問卷中，有80%的網友贊成高考恢復“全國統一命題試卷”。

　　這表明這一改革措施，得到絕大多數網友的支持。事實上，在這之前由21世紀教育研究院發布的民間版高考改革方案，也曾提到恢復全國統一命題的建議。恢復統一命題，某種程度說，是對民意的回應。

　　但如何使用統一命題進行錄取，其實比恢復統一考試更關鍵。很多網友贊成恢復統一命題，只是簡單地希望全國各地高考考試公平——用一張試卷進行評價，還有的希望全國一條分數線，不像現在一些省市分省命題，各地錄取線不同，掩蓋了高考錄取的地區不公平。

　　如果恢復統一高考，還是實行分省按計劃集中錄取，價值并不大，只是解決了分省命題帶來的高考試卷出題水平參差不齊的問題，因為各地還是按照錄取計劃數，根據當地考生成績劃線錄取，就如目前采用全國卷的省市一樣，差別只是用全國卷還是地方卷而已。這還帶來另一個問題，就是減少了地方自主命題，增加統一命題的安全風險——當年實行分省命題，就為擴大地方的自主權，同時分散安全風險。

　　像部分網友期待那般，實行全國統一高考，統一劃線錄取，這種可能性并不大，這意味著要取消分省計劃，全國所有學生集中填報志愿錄取。而就是實現，可能導致的問題是，由于地區差異明顯，一些貧困地區上線學生大幅減少，另外由于一些地區教育質量高，以前在全省范圍內擇校會演變為全國范圍內擇校，從一省的超級中學，發展到全國超級中學。因為整體的考試錄取還是教招考一體化。

　　我們設想的恢復全國統一高考，是對應高校自主招生而言的。在參加統一高考之后，考生可用高考成績去申請大學，大學獨立進行錄取，每個考生可以申請若干所大學，獲得多張大學錄取通知書再進行選擇確認。如果建立這樣的考試、招生錄取制度，首先用統一高考保障基本的公平，由學生和學校的雙向選擇建立教育競爭機制，促進大學轉變理念，再由高校建立多元評價體系（針對地區和家庭可設立地區教育因素和家庭教育因素），校正各地的教育不公平。在這一考試錄取體系中，全國任何地區的考生都可自由在任何地方報考，以統一成績申請大學，這就解決了異地高考問題，并做到招考分離，擺脫應試教育，更大程度實現教育公平。

　　從目前的高考改革方案看，恢復統一高考之后，究竟采取哪種錄取模式，還不明朗。這要看方案提到的高考后的自主招生改革究竟怎么推進，如果在高考成績公布之后，自主招生高校自主提出申請者的成績要求，達到成績要求的考生，可自主申請若干所學校，學生和學校雙向互選，那么，這就為恢復全國統一考試之后的全國范圍的自主招生積累經驗，我國高考制度也就從現在的集中錄取逐步推進到招考分離，實行基于統一測試的高校自主招生。