商標被搶注 人大校徽“惹”風波

　　中國人民大學校徽商標正陷入風波：一個名為“莊學恩”的認證微博，近日發帖稱人大校徽圖案的注冊商標有效期滿但未續展，而其微博配圖顯示，福建省一家名為“泉州市泉港區春回大地電子科技有限公司”（以下簡稱“春回大地公司”）的申請人，已成功注冊與人大校徽的圖案非常相似的商標。該公司的法定代表人正是莊學恩。

　　部分媒體、網友質疑此舉涉嫌“搶注商標”，莊學恩向中國青年報·中青在線記者表示，注冊行為完全合法，并且申請注冊的時候不知道前述圖形與人大校徽圖案相似。

　　記者查詢發現，人大此前曾申請注冊過與校徽圖案有關的24個商標，其中23個商標的專用期限已在2014年至2015年前后截止，10個商標目前顯示為無效狀態。有業內人士建議高校應加強商標保護意識。

　　春回大地公司還曾申請注冊過450個商標，與市場上部分其他產品的名稱一致或相近。莊學恩近日在微博披露，正在與某上市公司就商標侵權糾紛打官司。

　　人大校徽商標2014年到期未續展

　　人大校徽圖案為3個并列的篆書“人”字圖形。2003年1月，該校申請將包括“人人人”圖案在內的校徽申請注冊為商標，名稱為“中國人民大學；人人人；RENMIN UNIVERSITY OF CHINA；1937”，分類號是第41類“教育；提供培訓；娛樂；文體活動”。

　　該商標此后注冊成功，專用期限為2004年6月至2014年6月。同時，人大也將其校徽和校徽中的核心圖案三個“人”分別注冊了第35類（廣告；商業經營；商業管理；辦公事務）、37類（房屋建筑；修理；安裝服務）、39類（運輸；商品包裝和貯藏；旅行安排）、40類（材料處理）、41類（教育；提供培訓；娛樂；文體活動）等多個類別共計24個商標。

　　根據商標法規定，商標注冊成功之后的有效使用期為10年，在有效期滿前12個月，商標申請人可以申請商標續展；在續展期內未提出續展申請的，還有6個月的寬展期，在寬展期如果未提出商標續展申請，期滿后商標局將注銷商標。

　　不過，直到商標專用期限到期時，人大也未申請續展，且在6個月的寬展期內也未提出續展申請。

　　2003年代理人大商標注冊申請的，是北京高默克知識產權代理有限公司。該公司負責商標注冊業務的人士告訴中國青年報·中青在線記者，該公司早期曾代理過申請人大一批商標，成功申請到注冊證之后，如無其他約定，通常就意味著結束了代理委托業務，這幾年也沒有后續合作。

　　人大校徽商標未續展的時候，2015年2月，與該圖案類似的圖形正在被申請注冊為商標，類別為第41類，申請人為春回大地公司。該圖形同樣為3個并列的篆書“人”字圖形，一眼望去幾乎與人大校徽“人人人”圖案難分彼此。

　　國家工商行政管理總局商標局官網信息顯示，一年之后，春回大地公司的商標注冊申請被駁回，但在隨后的復審中，該商標獲得通過，最終獲準的專用期限為2016年8月至2026年8月。

　　部分媒體、網友質疑，人大校徽的商標是否遭遇了搶注？春回大地公司法定代表人莊學恩接受中國青年報·中青在線記者采訪時對此否認，并稱申請注冊商標的時候，他并不知此圖形與人大校徽圖案相似。

　　“‘人大’商標期滿未續，情何以堪！”今年10月26日，莊學恩發布微博，并配圖公布春回大地公司前述圖形獲準注冊的查詢結果。還稱“‘人大’旗下知識產權學院系中國唯一參加全部知識產權法律立法的學術團隊”，末了附上一張文字說明為“踢館”的配圖。

　　春回大地公司曾申請注冊450個商標

　　莊學恩告訴記者，春回大地申請注冊的前述圖形系其委托的代理公司獨立設計。該代理公司名為泉州泉港紅運來知識產權代理有限公司，工商資料顯示，莊學恩2014年8月之前曾是該公司監事。對于是否獨立設計，紅運來公司工作人員表示不便透露客戶信息。

　　事實上，春回大地公司不只申請注冊過一個商標。中國青年報·中青在線記者查詢國家工商行政管理總局商標局網站發現，該公司名下曾申請注冊過450個商標，包括馬蜂窩、三優、綠地等等，其中一部分商標與國內外某些產品名稱相同或相近。例如，“水之印”與日本資生堂護膚品牌同名，“安利皇后”與美國安利旗下鍋具品牌同名，等等。

　　記者注意到，春回大地公司分別在2011年8月、9月以“安利皇后”為名稱，各申請注冊第8類（手工用具和器械等）、第11類（照明、加熱、蒸汽發生、烹飪、冷藏、干燥、通風、供水以及衛生用裝置）商標。此前，美國安利有限公司已于2009年7月將“安利皇后”申請注冊第8類商標，有效期從2011年2月持續到2021年2月。安利公司采用的字體是黑體，而春回大地用的是隸書。

　　春回大地申請的第8類商標于2012年7月開始打印駁回或部分駁回通知書，如今商標狀態顯示“商標無效（僅供參考）”。第11類的申請則歷經波折，春回大地公司2013年3月收到異議申請，2015年9月起為“無效宣告中”的狀態，此后變為“無效宣告評審實審裁文發文”。2015年4月、8月，美國安利公司使用宋體各注冊了兩個“安利皇后”第11類商標，大多的類似群項與春回大地不一致。

　　今年3月，莊學恩以商標侵權糾紛起訴了某上市公司。該公司系2012年設立。2014年4月，春回大地公司遞交了一項商標注冊申請，類別為第41類，名稱與該公司英文首字母縮寫相同。專用期限為2015年7月至2025年7月。

　　一個月后，該上市公司也申請注冊英文首字母縮寫的商標。當年11月開始，春回大地的該項商標處于“無效宣告中”的狀態。莊學恩說，他對此不服，正提起訴訟，他認為目前自己的商標注冊證還是合法有效的。而該上市公司恰恰在多個場合使用了這一商標，莊學恩認為這有侵權之嫌。

　　前述上市公司法務部工作人員表示，與春回大地的商標糾紛涉及上市公司信息披露，暫時不便表態。該公司董秘辦工作人員表示需了解情況后再答復。莊學恩告訴記者，該商標侵權糾紛已開過庭，但還沒判決。

　　高校商標保護意識需增強

　　記者注意到，2000年之后，諸多高校逐漸意識到，校徽等內容是學校形象與文化的象征，是高校的無形資產。北大、清華分別在2002年和2005年將學校全稱申請為商標，浙大等知名高校也在2000年前后開始將學校全稱、簡稱、校徽等申請商標進行保護。

　　各高校申請注冊的商標范圍也越來越廣，校園別稱、重點建筑、附屬學校等也開始納入商標申請范疇，類別也從較為單一的第41類擴展到多個類別。如北大開始將“未名湖”“燕園泉”“博雅塔”“燕園”“北大附屬幼兒園”等申請多個種類的商標。

　　業內人士告訴記者，如果遇到糾紛，學校可通過提出商標爭議申請進行保護。公開報道顯示，江蘇省某機械廠曾注冊“復旦陽光FUDANYANGGUANG及圖”的商標，之后該商標被復旦大學提起無效宣告請求，商標評審委員會經審理后作出無效宣告。最終，北京知識產權法院認定“復旦”商標構成馳名商標，維持了該無效宣告。

　　對于此次是否構成“搶注商標”的爭議，北京京師律師事務所律師熊超認為，注冊之舉或侵犯了人大的在先著作權。盡管人大校徽商標的續展期已過，但春回大地公司在相同和類似的服務項目里使用了人大在先已經使用并且獲得一定知名度的標志，據商標法第32條中規定的“申請商標注冊不得損害他人的現有的在先權利”等內容，人大可以維權。

　　莊學恩則告訴記者，春回大地公司申請“人人人”商標的過程完全符合法律規定，人大在10年的專用期限過后沒有進行續展，應該被視為自動放棄一切權利，“商標法規定10年進行續展，如果開了先例，那以后誰還續展？”

　　人大有關負責人此前接受媒體采訪時表示，正委托相關部門全力協調處理此事。11月30日，中國青年報·中青在線記者致電該校學校辦公室法律事務室，工作人員表示不便置評。莊學恩則稱當時人大方面尚無人與他聯系。

　　有業內人士表示，此次風波之后，對于人大來說，“人人人”圖案或會出現一定程度的使用混淆，此事還反映出部分高校在注冊商標后缺少長期維護、管理意識的現狀。熊超律師認為，高校在使用商標和市場監察、調查的過程中，應該及時去發現問題、保護商標所有權，要有專業團隊和個人進行授權的品牌管理和合作管理。