這14所非985非211高校 憑啥在雙一流中脫穎而出

　　隨著“雙一流”高校建設(shè)口號的提出，各大高校對高層次人才的爭奪也日趨激烈，兩院院士、長江學(xué)者等一頂尖人才自然也是兵家必爭之地。

　　2012-2016年這5年間，國內(nèi)頂尖高校如北大、清華有近百位人才當(dāng)選長江學(xué)者，浙大、交大等高校也有50人左右的規(guī)模。相比之下，普通地方高校長江學(xué)者的數(shù)量寥寥無幾。

　　在“2016上海軟科中國最好大學(xué)排名”全國百強(qiáng)高校中，如下表所示，有14所“雙非”（非985且非211）高校在近5年內(nèi)至多僅有一名長江學(xué)者。

　　在高端人才方面居于劣勢，是什么讓這14所高校在國內(nèi)排名中脫穎而出呢？

　　通過分析下表中這14所高校在“2016上海軟科中國最好大學(xué)排名”新生高考成績、論文質(zhì)量、高被引論文、技術(shù)轉(zhuǎn)讓收入等單項(xiàng)指標(biāo)的表現(xiàn)，我們可以看到，這些高校在高端人才資源不足的前提下，發(fā)揮學(xué)科特長，走出了一條適合自己的發(fā)展之路，并在眾多高校中脫穎而出，躋身全國百強(qiáng)之列。

　　14所高校中，江蘇大學(xué)、浙江工業(yè)大學(xué)、南方醫(yī)科大學(xué)、大連醫(yī)科大學(xué)以及揚(yáng)州大學(xué)分別有一位長江學(xué)者，盡管在高端人才儲備上不占優(yōu)勢，但這5所高校在有關(guān)科學(xué)研究和服務(wù)社會的幾大單項(xiàng)指標(biāo)排名中表現(xiàn)突出：江蘇大學(xué)在科研規(guī)模（論文數(shù)量）、頂尖成果（高被引論文）、科技服務(wù)（企業(yè)科研經(jīng)費(fèi)）這三項(xiàng)單指標(biāo)排名中均進(jìn)入全國前50名。浙江工業(yè)大學(xué)在科技服務(wù)（企業(yè)科研經(jīng)費(fèi)）上排在全國前50，說明學(xué)校在校企合作方面表現(xiàn)優(yōu)異。在成果轉(zhuǎn)化方面，南方醫(yī)科大學(xué)和揚(yáng)州大學(xué)在單指標(biāo)排名上分別取得了全國第17和第18名的不俗成績。

　　在科研質(zhì)量（論文質(zhì)量）方面，這14所高校中的汕頭大學(xué)、湘潭大學(xué)、浙江理工大學(xué)和杭州師范大學(xué)展現(xiàn)了較強(qiáng)的科研實(shí)力，單項(xiàng)排名均位列全國前50強(qiáng)，杭州師范大學(xué)更拿下了全國第15名。

　　湘潭大學(xué)和杭州電子科技大學(xué)在成果轉(zhuǎn)化方面也躋身全國前列，分別拿到了單項(xiàng)排名的34名和25名。

　　沈陽醫(yī)科大學(xué)、河北大學(xué)、石家莊鐵道大學(xué)和寧波大學(xué)則在生源質(zhì)量、科研規(guī)模、頂尖成果、科技服務(wù)和成果轉(zhuǎn)化等方面分別取得了不錯(cuò)的成績。

　　高端人才雖說重要，但也并非是高校建設(shè)的決定性因素。上述高校能夠在高端人才不足的情況下做出不俗的成績，也恰恰說明了學(xué)校在建設(shè)“雙一流”的過程中需要找到適合自身發(fā)展的特色之路。