各大名校高考招生傾斜農村 專家憂過程不公

要求“三代無大學生”引熱議

人大規定，進入“圓夢計劃”推薦序列的考生，原則上要求平時成績排名在所在中學的前10%，且家庭中三代之內無大學生的農村戶籍學生，該條款引發熱議。有網友認為，這對于三代之內有人考上大學、但生活依然貧困的學生家庭不公平。

面向縣及縣以下地區學校就讀、學習成績優秀或具有某方面培養潛能的應屆農村生源高中畢業生，且要求其家庭中三代無大學生日前，中國人民大學宣布在2012年的自主招生選拔考試中推出“圓夢計劃”，引發廣泛關注和熱烈討論。11月正是各高校出臺來年自主招生政策的時候，記者發現，除了人大之外，清華、北大等知名高校或推出專門針對“老少邊窮地區”學生的選拔計劃，或明確表示對這部分學生給予政策優惠。

人大、清華、北大的政策傾斜嘗試受到贊許，但也有教育專家憂慮：操作過程能否保證真實和公平?這些優惠政策會不會又讓人鉆了空子?

人大： “三代無大學生”才有資格

中國人民大學在2012年的自主招生中推出“圓夢計劃”。該計劃并非直接面向考生，而是由人大先選定中學，再由中學推薦學生。有意向的中學可通過人大招生網自愿提出申請，由學校進行審核確定該中學是否具有直薦考生資格。審核時擬對與人民大學簽有省校、市校共建協議的省、市所屬中學和中西部及欠發達地區的中學適當傾斜。“圓夢計劃”每年擬選定50所縣及縣以下生源好、信譽好的中學。

人大規定，進入“圓夢計劃”推薦序列的考生，原則上要求平時成績排名為所在中學的前10%，且家庭中三代之內無大學生的農村戶籍學生。

人大的“圓夢計劃”推出后，“三代無大學生”條款引發熱議。有人認為，這樣的標準沒有公平對待貧困生。有網友認為，這對于三代之內有人考上大學、但生活依然貧困的學生家庭不公平。中國人民大學招辦主任李向前日前在接受媒體采訪時表示，規定“三代無大學生”主要是考慮到積極引導社會上更多的人關注貧困生、農村生源、偏遠地區學生等群體，也是為了平衡人民大學的生源比例。

李向前在采訪中說：“這個條件主要是想讓最貧困、最有上學需要又最需要幫助的學生圓夢。”

清華：“自強計劃”考生單獨劃線

前不久，清華大學宣布，2012年該校自主選拔“新百年計劃”分為“領軍計劃”、“拔尖計劃”和“自強計劃”三個部分。其中，“自強計劃”面向長期學習、生活在農村地區、邊遠貧困地區或民族地區，自強不息、德才兼備的高中畢業生。

“自強計劃”主要面向國家級貧困縣的縣級及以下中學選才。該計劃采用中學推薦的方式報名，每個符合推薦條件的中學至多可推薦1名學生。中學應在校園顯著位置公示選拔通知、報名辦法、選拔標準和遴選程序，做到信息公開和程序透明。

清華大學稱，將組織工作組前往面試通過者的學校、家庭所在地進行實地考察，確定最終認定名單。在材料審核和實地考察過程中，如發現中學或學生存在弄虛作假行為，將取消相關學生報名資格及相應中學參與清華大學其他各類招生的推薦資格。

專家：操作可能出現問題

教育界的資深人士和學者對這一現象也自有看法。華南師范大學附屬中學校長吳穎民表示，認同清華大學的“自強計劃”。“我很贊賞人大和清華這兩個方案的用意和初衷。但我個人認為，在操作過程中可能出現各種問題。弄得不好，又會被一些人鉆空子!”華南師范大學教育科學學院教授、博士生導師張敏強說。他提出了一系列問題。首先是“照顧”、“優惠”的適用人群：“老少邊窮”地區的學生要照顧，那么進城務工的農民工子女要不要照顧?城市貧困家庭的子女是否需要照顧?第二是考試和評分方式。“‘老少邊窮’地區的學生是否單獨考試，考完后是否單獨排名?如果是，難保有些城市人會‘移民’去做農村人，難保有權勢、有關系的人鉆空子。”

清華大學稱“將組織工作組前往學生的學校、家庭所在地進行實地考察，確認最終名單，張敏強認為，這種做法成本太高，也無法保證效果。”如果當地人真的要騙、要瞞，清華的老師就一定能明察秋毫?“