北大實名推薦生標(biāo)準(zhǔn)被指掐尖 校方稱要求合理

北大薦生標(biāo)準(zhǔn)被指“掐尖”

校長質(zhì)疑：推薦非得成績優(yōu)異？

北大回應(yīng)：居年級前5%要求合理！

“基礎(chǔ)學(xué)業(yè)成績位居(評估)全年級前5%以內(nèi)”——北大招辦日前公布的2012年中學(xué)校長實名推薦生新標(biāo)準(zhǔn)引發(fā)本市部分中學(xué)名校校長的爭議，被認(rèn)為帶有明顯“掐尖”的傾向。另外，不孝順父母不得推薦的新規(guī)迎來一片叫好之聲，不過有人質(zhì)疑此舉不易操作。

“中學(xué)校長實名推薦生明確規(guī)定成績標(biāo)準(zhǔn)，存在‘掐尖’嫌疑。”西城區(qū)一位擁有實名推薦資格的中學(xué)名校校長坦言，按照該校學(xué)生考試成績，年級前5%以內(nèi)的學(xué)生，憑借自身實力基本上都能考上北大清華。中學(xué)校長實名推薦如果繼續(xù)走自主招生“掐尖”的老路，實質(zhì)意義就會大打折扣。

海淀區(qū)一位獲得推薦資格的中學(xué)校長表示，校長實名推薦學(xué)生難道非要成績優(yōu)異不可?應(yīng)當(dāng)不拘一格推薦人才，畢竟學(xué)生的個性特點不一樣。劃定一樣的標(biāo)準(zhǔn)，可能遺漏在其他方面表現(xiàn)優(yōu)異的人才。

對此，北大附中黨委書記、北大副教務(wù)長生玉海表示并不認(rèn)同。在他看來，獲得推薦的學(xué)生應(yīng)為中學(xué)優(yōu)秀生群體相對突出的學(xué)生，綜合素質(zhì)全面，學(xué)科特長突出。因此，學(xué)業(yè)成績做這個比例要求是“合理的”。事實上，之前大多數(shù)中學(xué)校長推薦學(xué)生時也是依照類似的成績要求。

業(yè)內(nèi)人士分析，明年北大校長實名推薦生如面試合格，北大將降至一本線進(jìn)行錄取。如此大幅的降分優(yōu)惠，一定程度上導(dǎo)致北大招辦明確提出學(xué)業(yè)成績位次的要求。

網(wǎng)絡(luò)調(diào)查

七成網(wǎng)友贊成拒薦不孝子

“不孝敬父母不得被推薦”這條首次明確寫入北大推薦生條件的新規(guī)贏來社會一片叫好之聲。新浪網(wǎng)調(diào)查顯示，七成網(wǎng)友支持孝順父母應(yīng)當(dāng)作為推薦生的考慮標(biāo)準(zhǔn)，也有約25%的網(wǎng)友表示反對，認(rèn)為孝順父母無法界定。

晨報讀者安女士特意打來熱線電話，對北大此舉表示支持，同時建議不光上大學(xué)，連當(dāng)公務(wù)員也應(yīng)當(dāng)不孝敬父母不得獲推薦。

“北大推薦條件對學(xué)生人品的要求其實是底線要求，在社會上起到很好的導(dǎo)向作用。”本市部分參與之前北大關(guān)于實名推薦制研討會的中學(xué)校長透露，北大相關(guān)規(guī)定，更多是要對中學(xué)倡導(dǎo)的內(nèi)容設(shè)置等產(chǎn)生一定引導(dǎo)作用。具體操作上，學(xué)生不孝敬父母出現(xiàn)嚴(yán)重問題才會被排除出推薦生之列。

有此一說

清華附中入圍“遲到兩年”

明年，本市進(jìn)入北大校長實名推薦資質(zhì)的中學(xué)名校新添了三所，其中清華附中的入圍頗具意味。

海淀區(qū)一位中學(xué)名校校長表示，清華附中憑實力應(yīng)當(dāng)入圍2010年首批推薦中學(xué)名單，“遲到兩年”才入圍，一定程度上有損北大的包容精神。北大有關(guān)人士表示，中學(xué)能否入圍北大推薦資質(zhì)名單，和該校學(xué)生之前若干年考入北大的數(shù)量、質(zhì)量以及發(fā)展情況有關(guān)，不存在“門戶之見”。