北大清華零志愿招生公平性遭疑 影響生源質(zhì)量

北大、清華在上海招生的分數(shù)已甩開復旦、交大30分，復旦和交大的高考狀元數(shù)已從平均每年2.5位跌至目前的0位……今年“兩會”上，黃震、韓正之、黃林鵬等委員認為，高招“零志愿”政策已對上海高校招收優(yōu)質(zhì)生源造成嚴重影響，更使外地高水平高校因為招不到人連年減少在滬招生計劃。

委員們表示，零志愿政策出臺之初，是針對十多年前北大與清華在上海未能完成招生計劃，因此本市在高考錄取時把這兩所學校放在了獨立的零批次單獨錄取。然而，現(xiàn)如今這2所名校早已不需要依靠這種“優(yōu)先權(quán)”來吸引考生。

統(tǒng)計顯示，零志愿政策實施后，上海交大和復旦大學高考狀元數(shù)已從平均每年2.5位跌至目前的0位;高考第一志愿報考上海交大、復旦大學而被北大、清華提前錄取的上海高分考生人數(shù)總計超過1500位，學校間錄取分差已達到30分左右。此外，北大、清華還通過自主選拔在上海錄取100多人、保送生70-80人，生源幾乎涵蓋上海中學、華師大二附中的前50名及其他重點中學的尖子生。

更讓委員們擔憂的是，零志愿政策使外地同層次重點大學逐漸“放棄”參與上海優(yōu)秀生源的爭奪，不愿投放招生計劃。比如，中國科大已經(jīng)將招生計劃降到了20人以內(nèi)。同樣，中國人民大學文理科在上海市的招生計劃都在10人內(nèi)。

委員們認為，取消北大、清華“零志愿”的時機已經(jīng)成熟。而且，這一招生政策全國范圍內(nèi)只在上海實行，本身的公平性值得商榷。

今年“兩會”期間，3位政協(xié)委員聯(lián)合提交了一份《關(guān)于取消北京大學、清華大學在上海市高考志愿填報方案中零批次安排的建議》，希望該政策早日退出招生“舞臺”。