2010屆高三家長支招志愿填報：準備工作盡早做

　　2010年的高考生，現(xiàn)在已經(jīng)走進大學，開始了新的學習生活。但在高考前，那些曾經(jīng)的高三家長在填報志愿方面是怎么做的呢？

　　北京陳經(jīng)綸中學的一位考生家長，在網(wǎng)上填報志愿前，為孩子準備了3套志愿方案征求老師意見。他手中的一個筆記本，密密麻麻地記錄了3套方案中學校的篩選、專業(yè)的分析和最后敲定志愿的整個過程。他告訴老師，這是全家人經(jīng)過半年的資料搜集整理，為孩子量體裁衣選擇的方案，讓老師最后把把關(guān)。這三五張薄薄的A4紙，浸透著家長的心血和期望。

　　大部分家長利用“五一”三天，集中為孩子填報志愿。家里桌上、床上、地上攤滿了各種報考資料、招生簡章……家長們埋頭苦干，一遍一遍地翻閱這些資料，一點一點如同大海撈針，為孩子選擇合適的學校和專業(yè)，整整三天，才整理出了一份志愿方案。當家長拿著這份方案和老師商量的時候，第一句話就是：“唉，填報志愿太復(fù)雜了！時間太緊了，我們動手太晚了。”

　　截至填報志愿前兩天，還有家長打電話詢問，“我的孩子考本科好，還是考專科好？”“您說，讓孩子考北京的大學還是考外地大學？”當被問及為何現(xiàn)在還提出這樣問題時，家長坦言，之前太輕視了，以為填報志愿不就是選個學校和專業(yè)嘛，再說還有老師把關(guān)呢。可見這樣的家長，對填報志愿這樣的大事心里一點底數(shù)也沒有，怎么能給孩子填好志愿呢？

　　殊不知，因為家長的不重視或者不熟悉高考政策和填報技巧，志愿填報失誤讓孩子與大學失之交臂的事每年都有發(fā)生。

　　2009年理工類一本提檔線501分，但高考成績529分，有10分加分的高三考生小A卻沒能被一本錄取。最終，小A被一所二本院校錄取。小A一批本科填報的第一志愿是北京工業(yè)大學，不服從調(diào)劑；第二志愿是北京工商大學；第三志愿是北京工業(yè)大學實驗學院，不服從調(diào)劑。小A在所報的第一志愿北京工業(yè)大學中不服從調(diào)劑，由于所報的專業(yè)都是熱門專業(yè)，導致第一志愿失效。其第二志愿北京工商大學雖然預(yù)留部分計劃招二志愿高分考生，但其錄取分數(shù)要高出一志愿很多，小A的分數(shù)沒有達到要求。她的第三志愿報了北京工業(yè)大學實驗學院的熱門專業(yè)，又不服從調(diào)劑，因此導致3個志愿全部失效。

　　2009年房山區(qū)高三考生小B，理工類，高考成績486分。當年二本提檔線為459分，小B二批本科填報了首都醫(yī)科大學的臨床醫(yī)學(通州區(qū)定向)(五年制)專業(yè)。錄取結(jié)束，該生未被錄取。他忽視了該校定向培養(yǎng)的要求，即必須是通州區(qū)考生才能填報的規(guī)定。

　　2009年高三考生小C，文史類，高考成績501分，二本提檔分數(shù)線489分。小C二本第一志愿填報了首都師范大學，卻未被錄取。雖然小C高考分數(shù)高出提檔線12分，但是這幾年師范類學校比較熱門，首都師范大學文科二本提檔線為520分。

　　還有位北京考生色弱，按《普通高等學校招生體檢工作指導意見》第二大部分規(guī)定，他不能報考醫(yī)學類各專業(yè)，但該考生弄虛作假，在色覺項檢查中填寫為正常，被某醫(yī)科類院校錄取，開學后，他無法像其他同學一樣進行正常的實驗課學習，不得已退學回家。該考生為此付出了慘重代價。每年高考錄取中，都有考生因身體條件與所報院校或?qū)�業(yè)的要求不符而被退檔。

　　以上這些活生生的例子，高三家長要引以為戒。在2011年高考中，不能重蹈以上覆轍，讓填報志愿的失誤出現(xiàn)在孩子身上。從現(xiàn)在開始您就要為孩子填報高考志愿做各項準備工作。動手越早、準備越充分，交出來的答卷就會越優(yōu)秀。