學生查看高考卷被拒將江蘇省教育廳告上法庭

2016-01-04 11:01:57南京晨報

　　2015年高考成績公布后，江蘇泰興第一中學考生小聞發現，歷史成績竟然是C等。平時歷史模擬成績一向得A或A+的她，懷疑自己的考卷被評卷老師誤判了，向江蘇省教育考試院及其主管部門省教育廳提出申請，要求查看自己的考試答卷�？荚囋捍饛头Q，學生不能查看答卷。

　　最近，小聞一紙訴狀將省教育廳告上了南京中院。記者昨日獲悉，南京市中院已經正式受理此案。

　　高考歷史得了個C，優等生受打擊

　　小聞就讀的江蘇省泰興第一中學，是當地一所四星級的高中，小聞平時成績不錯，算是優等生。高考前，小聞的歷史科目平時模擬考試都是A和A+，然而，2015年高考的結果卻是C。按照江蘇省選修科目的等級劃分辦法，C等級即表示成績在全省考生中排名50%-90%。

　　雖然，小聞的語、數、外總成績高出了本一投檔線20分，達到了不少重點大學的錄取線，但她卻卡在了歷史科的C等級上，因此錯過了很多理想高校。小聞的母親陳女士表示，這個結果對孩子打擊很大，班主任也認為這個成績不是小聞的平時水平。

　　2015年6月，在得知成績后，小聞的母親陳女士提出查分申請。隨后，江蘇省考試院回復稱，成績準確無誤。但對于小聞的具體分數，則未公布�？荚囋悍Q考生答卷屬于“國家秘密級秘密”，不屬于行政公開的范疇，因此，考生或家長不能查看考生答卷。

　　要求查卷被拒，擔心成績公布6個月后答卷銷毀

　　對于考試院的答復，陳女士無法接受。于是，他們向省教育廳申請公開歷史答卷。半個月后，省教育廳的“不予公開”回復再次打碎了陳女士一家的希望，并依然稱“答卷、各學科在評卷時制定的評分實施細則按照國家秘密級事項管理”。

　　2015年10月，陳女士向國家教育部提出了行政復議。教育部回應稱：考卷“不屬于國家秘密，但只限一定范圍的人員掌握，不得擅自擴散和公開。”并要求撤銷此前省教育廳作出的“不予公開答卷”的行政回復，還要求其于15個工作日內對陳女士的申請重新作出回復。

　　不過，陳女士至打官司前仍未得到回復。陳女士擔心，目前距江蘇2015年高考成績公布已超過6個月，根據教育部相關規定，答卷掃描后，保存期為考試成績發布后6個月。陳女士表示，很有可能高考成績公布6個月后，答卷就會被銷毀了。

　　打官司狀告省教育廳，要求公開答卷

　　陳女士表示，此前河北等其他省份也有類似情況，最終也同意考生查看試卷了，“ 為什么江蘇省不可以呢”？陳女士稱，復議時，看的是掃描件，但掃描件畢竟是機器操作，也有錯位的可能性。陳女士擔心，答卷一旦銷毀就再也見不到了。

　　記者昨日了解到，目前，陳女士已向南京市中級人民法院提交了行政訴訟書，把江蘇省教育考試院以及省教育廳一同告上法庭，要求公開小聞的歷史答卷、原始分數以及劃分各等級的分數線等信息。南京市中級人民法院于2015年12月28號決定正式受理此案，目前尚未確定開庭日期。

　　調查：高考查卷糾紛官司，全國各地都有

　　記者昨日采訪中了解到，涉及高考查卷糾紛的官司，在全國各地都出現過。2009年10月，北京考生小峰因對試卷評閱成績不滿意，向北京教育考試院高校招生辦公室要求查閱其試卷并向社會公布評分細則，在遭到拒絕后，將北京市教育委員會訴至法院。

　　2008年高考成績發布后，因懷疑評卷教師打分有誤，河南考生小劉申請查閱試卷，高招辦以“高考試卷屬于國家秘密”拒絕了他的要求，小劉將河南省高招辦告上法庭。鄭州中院受理了此案，并支持小劉的申請，責令省招辦對小劉公開其2008年高考試卷。

　　追問：高考考生查卷為何如此難？

　　高考考生查卷為何如此之難？昨日，記者在采訪中獲悉，從理論上講，考生應該擁有考后查卷的權利，但從操作性上考慮，會非常復雜，哪怕只有5%的學生申請復議，就很難進行了。要開放考生查卷，只有使它變成具有操作性的制度建設，這樣才能成為一種可實現的權利。

　　說到查卷的可行性，教育學家熊丙奇曾表示，如果考生查卷要具體到每一道考題，這確實存在困難。一方面，會增加查卷工作量，它是對試卷的重新批閱，如果提出查卷的考生特別多，完成查卷工作會需要很長時間，但高考錄取是要求在一定時間內完成的，規定查卷的時間也只有一兩天。另一方面，有人可能鉆這個空子，出現權錢交易，尤其是一些主觀題，比如20分的作文改成30分，“那就沒有規則可言了，反而會讓問題變得更加復雜”。