死丘之謎

　　蕓眾生，大千世界，給我們留下了無(wú)數(shù)解不開(kāi)的謎底。也許在將來(lái)，有的會(huì)真相大白。也許有的將永遠(yuǎn)成為人們心頭的疑團(tuán)。

　　1922年，印度的考古學(xué)家巴納爾仁在印度河的一個(gè)島上發(fā)現(xiàn)了一處3500年前的廢墟，考古學(xué)家稱它為“死丘”。令人費(fèi)解的是:這座曾經(jīng)是很大的城市是怎么毀掉的?殉難的居民都哪去了?半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，這一難題一直困擾著考古學(xué)家。

　　關(guān)于這座城市毀滅的原因，考古學(xué)家們眾說(shuō)紛紜。有人認(rèn)為是文化和商業(yè)方面的衰敗;有人認(rèn)為那里發(fā)生了一場(chǎng)特大水災(zāi);有人認(rèn)為經(jīng)歷了一場(chǎng)致命傳染病的浩劫;有人認(rèn)為是異邦人突然大舉入侵所致;也有人認(rèn)為該城遭到了毀滅性的核打擊。英國(guó)和意大利的兩位考古學(xué)家持最后一種觀點(diǎn)，認(rèn)為“死丘”城和廣島有著相同的遭遇。

　　文化和商業(yè)的衰敗是一個(gè)緩慢的過(guò)程，而死丘里的種種跡象表明，它毀滅于一場(chǎng)突然襲來(lái)的大災(zāi)難。特大水災(zāi)之說(shuō)也缺乏根據(jù)，因?yàn)樵趶U墟里并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)特大洪水的證據(jù)。至于流行性傳染病，也不可能使大量的人突然同時(shí)死亡。從廢墟上骸骸的分布情況看出，當(dāng)時(shí)的人們正在街上散步。那種異邦人大舉入侵的說(shuō)法也無(wú)說(shuō)服力，因?yàn)楣趋郎蠜](méi)有一處為利器所擊的痕跡。

　　最有可能的是這里發(fā)生過(guò)一場(chǎng)大火。實(shí)驗(yàn)證明，廢墟當(dāng)時(shí)的熔煉溫度高達(dá)1400-1500度。這樣的溫度只有在冶煉場(chǎng)的熔爐里或者持續(xù)多日的森林大火的火源里才能達(dá)到。然而島上從未有過(guò)森林。科研工作者發(fā)現(xiàn)，死丘里有一種很奇特的爆炸留下的痕跡，發(fā)生爆炸的中心區(qū)域建筑物全部夷為平地，只有最邊遠(yuǎn)的建筑物得以幸存。這個(gè)慘象同長(zhǎng)崎和廣島遭原子彈破壞后的場(chǎng)面十分相似。在印度歷史上曾流傳過(guò)遠(yuǎn)古時(shí)發(fā)生過(guò)一次奇特的爆炸。這種爆炸發(fā)出了“耀眼的光芒”，引起了“無(wú)煙的大火”。同時(shí)，“河水沸騰，魚(yú)被燒焦”。難道印度河谷的秘密入侵者已經(jīng)掌握了原子能?這種大膽的、似乎不可思議又不無(wú)道理的設(shè)想。使這座“死丘”又蒙上了一層離奇的色彩。