零點力證收入被增長 上海等地家庭收入零增長

　　摘要：同日，國家統(tǒng)計局召開通氣會。會上傳出消息，相關(guān)部門將從今年起正式建立年度私營單位工資統(tǒng)計抽樣調(diào)查制度，將私營單位納入工資統(tǒng)計調(diào)查的范圍，從而擠干目前工資統(tǒng)計的“虛高”水分。

　　針對國家統(tǒng)計局公布的收入增長數(shù)據(jù)與百姓實際感受存在較大出入的現(xiàn)象，“收入被增長”的言論近期一直不斷。在昨日召開的通氣會上，國家統(tǒng)計局透露說，將從今年起正式建立年度私營單位工資統(tǒng)計抽樣調(diào)查制度，將私營單位納入工資統(tǒng)計調(diào)查的范圍。

　　針對國家統(tǒng)計局公布的收入增長數(shù)據(jù)與百姓實際感受存在較大出入的現(xiàn)象，“收入被增長”的言論近期一直不斷。昨日，一則來自零點調(diào)查顯示，2008年近8成城市居民家庭收入無增長，這一調(diào)查結(jié)果再次引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。

　　同日，國家統(tǒng)計局召開通氣會。會上傳出消息，相關(guān)部門將從今年起正式建立年度私營單位工資統(tǒng)計抽樣調(diào)查制度，將私營單位納入工資統(tǒng)計調(diào)查的范圍，從而擠干目前工資統(tǒng)計的“虛高”水分。

　　零點調(diào)查：近8成城市家庭收入未增

　　據(jù)零點研究咨詢集團負責(zé)此次調(diào)查的黃勇介紹，前段時間，圍繞著金融危機以來居民收入的變化情況出現(xiàn)了較大的爭議，“一面是政府有關(guān)部門發(fā)布最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)稱，上半年全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實際增長11.2%；另一方面網(wǎng)民紛紛曬工資，聲稱金融危機之下收入‘被增長’”。

　　在這種背景下，零點研究咨詢集團于今年5月，在北京、上海、廣州等10個城市，對24-45歲的城市居民進行了定點攔截訪問，共獲得有效樣本3295個。

　　調(diào)查顯示，與2007年相比，2008年接近8成的城市家庭年總收入無增長。此外，今年前5個月，85%左右的城市家庭總收入無增長。

　　這一調(diào)查結(jié)果在網(wǎng)上公布后，不少網(wǎng)友紛紛跟帖稱，零點的調(diào)查報告才是符合真實情況的。

　　國家統(tǒng)計局：私企工資將納入統(tǒng)計范疇

　　事實上，早在“收入被增長”言論出現(xiàn)之初，國家統(tǒng)計局就曾召開通氣會進行過闡述。國家統(tǒng)計局稱，目前城鎮(zhèn)居民收入的統(tǒng)計樣本主要來自一些國有、事業(yè)單位，一些城鎮(zhèn)私營企業(yè)的員工收入并未納入到統(tǒng)計范圍內(nèi)。

　　根據(jù)統(tǒng)計，城鎮(zhèn)私營單位從業(yè)人員平均工資較低，只相當(dāng)于現(xiàn)行統(tǒng)計制度下的平均工資的58.4%。少了這部分樣本，平均工資“虛高”也就不難理解了。

　　在昨日召開的通氣會上，國家統(tǒng)計局透露說，將從今年起正式建立年度私營單位工資統(tǒng)計抽樣調(diào)查制度，將私營單位納入工資統(tǒng)計調(diào)查的范圍。

　　國家統(tǒng)計局相關(guān)人士表示，最近兩年，國家統(tǒng)計局已在全國進行了城鎮(zhèn)私營單位工資調(diào)查試點，并取得了2008年的數(shù)據(jù)。

　　值得注意的是，昨日的通氣會并未公布增加了私營單位平均工資后的全國平均工資水平，只是表示新的全國平均工資水平，肯定比原先的數(shù)字低，對養(yǎng)老、醫(yī)療、公積金等涉及百姓利益的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)有影響，“國家統(tǒng)計局預(yù)計將在明年公布這一數(shù)字。”

　　專家觀點：工資數(shù)據(jù)下調(diào)不用擔(dān)心

　　“應(yīng)該說，這樣的改革有助于決策層及民眾了解居民收入的真實情況。”對國家統(tǒng)計局的上述舉措，上海社科院世界經(jīng)濟研究所王泠一表示。

　　王泠一認為，統(tǒng)計范圍的客觀缺失證明了國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)存在信息失真的情況，并對民眾了解客觀真實情況造成一定的曲解。“作為承擔(dān)很大一部分居民就業(yè)的私營企業(yè)，其收入水平更具有代表性。”

　　王泠一認為，雖然增加私營單位平均工資后，全國平均工資水平會比現(xiàn)在低，對養(yǎng)老、醫(yī)療、公積金等涉及百姓利益的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)有影響，但這可以尋求某種協(xié)調(diào)機制予以解決。“無論對于決策層還是普通百姓，能獲得一個與實際感受一致的客觀數(shù)據(jù)更為重要。”