2010高考時事政治 武漢經(jīng)適房六連號事件受審官員當(dāng)庭否認(rèn)受賄

　　荊楚網(wǎng)消息(楚天都市報)(記者余皓實習(xí)生李明麗)震驚全國的“六連號”造假案昨在硚口法院開庭。據(jù)了解，本報“六連號”連續(xù)報道推出后，硚口紀(jì)委和檢察院迅速介入，檢方直接逮捕該區(qū)房管局房改科原科員張小波。

　　案件：6名相連資格證號的市民一起搖中經(jīng)適房

　　據(jù)悉，這是武漢市司法機(jī)關(guān)首次開審“六連號”造假案。張小波是第一個被追究刑事責(zé)任的國家機(jī)關(guān)工作人員。

　　今年6月12日，武漢市經(jīng)濟(jì)適用房項目武昌余家頭小區(qū)三期B座搖號結(jié)果出爐，市民發(fā)現(xiàn)，這次搖中的市民中，有6人購房資格證明編號竟是相連的。在5000多名申購者僅124戶能搖中的情況下，出現(xiàn)“六連號”的概率僅千萬億分之一。

　　此事曝光后，武漢市迅速調(diào)查。經(jīng)查明，余家頭小區(qū)三期經(jīng)濟(jì)適用房搖號“六連號”問題，是一起由社會中介人員與有關(guān)部門工作人員相互勾結(jié)，利用經(jīng)濟(jì)適用房搖號進(jìn)行舞弊、涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪的案件。

　　武漢市監(jiān)察局決定，對該市國土房產(chǎn)局副局長朱志強(qiáng)等5名干部給予停職檢查、免職及行政撤職處分；對違規(guī)騙取經(jīng)濟(jì)適用房購買資格證的人員，取消其購房資格。

　　指控：違規(guī)發(fā)放“六連號”資格證

　　任職期間，硚口區(qū)房管局房改科科員張小波負(fù)責(zé)“購買經(jīng)濟(jì)適用房資格證”的審核、發(fā)放工作。據(jù)起訴書指控，他接受王某的請托，違反工作流程和必經(jīng)程序，于今年6月2日違規(guī)為王某提供的、不具備經(jīng)濟(jì)適用房購買資格的6份申請發(fā)放了號碼相連的資格證。6月12日，王某用此“六連號”資格證參加余家頭經(jīng)濟(jì)適用房的搖號，在其他人的協(xié)助下，用作弊搖號程序使“六連號”全部搖中。

　　檢方認(rèn)為，張小波身為國家機(jī)關(guān)工作人員，在從事公務(wù)過程中違反規(guī)定，造成嚴(yán)重后果和惡劣的社會影響，其行為觸犯了《刑法》第397條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以濫用職權(quán)罪追究刑事責(zé)任。

　　直擊：張小波辯稱只對發(fā)證負(fù)責(zé)、不能對搖號擔(dān)責(zé)

　　昨日上午9時30分，剃著平頭、中等身材的張小波在法警押解下到庭。由于他自愿認(rèn)罪，法庭啟動普通程序認(rèn)罪審，簡化了相關(guān)調(diào)查等程序，半小時就審?fù)炅舜税浮?/p>

　　法官問：“你在‘六連號’事件中，有沒有收過錢？”

　　張小波用肯定的語氣答：“沒有。”

　　公訴人問對指控有無異議，張小波稱無異議，并表示認(rèn)罪。

　　但在隨后的辯論階段，張小波及其兩名辯護(hù)律師均指出，張小波只能在違規(guī)發(fā)放資格證中承擔(dān)責(zé)任，而社會關(guān)注的是搖號程序作弊致使“六連號”全部搖中，這一后果不是他能操縱的，希望對張小波從輕處罰。

　　公訴人駁斥了這一觀點，指出張小波參與了搖號作弊。

　　最后陳述時，張小波聲稱他對不起黨和人民的培養(yǎng)。

　　法庭沒有當(dāng)庭宣判。

　　本報“六連號”系列報道回放

　　2009年6月13日，網(wǎng)友發(fā)帖：余家頭小區(qū)三期B座的搖號過程中出現(xiàn)6連號。本報隨即從6月17日起以連續(xù)報道的形式關(guān)注此事，強(qiáng)力推動了事件的進(jìn)展，揭開了事件真相，引起了社會各界的高度關(guān)注，相關(guān)責(zé)任人依法受到嚴(yán)處。